BACKGROUND: Oggigiorno in ambito sportivo assume sempre più importanza non solo il miglioramento della performance, ma anche la prevenzione degli infortuni. Esistono numerosi strumenti di analisi, ma è fondamentale conoscerne le caratteristiche e le tipologie di dati raccolti. I sistemi di analisi considerati in questa tesi sono pedane di forza e solette pressorie con loro vantaggi e svantaggi, caratteristiche e dati analizzati. OBIETTIVO: Confrontare due tipologie di solette pressorie tra di loro e rispetto alla pedana di forza per determinare se anche sistemi di analisi più flessibili e utilizzabili al di fuori dal laboratorio siano sufficientemente validi per essere utilizzati nella prevenzione degli infortuni dalle realtà sportive. MATERIALI E METODI: Undici soggetti studenti dell’università di Padova esaminati nell’esecuzione di sei task. Svolgimento presso il laboratorio di biomeccanica dell’università di Padova usando pedane di forza, sistema stereofotogrammetrico, due tipologie di solette pressorie, un marker passivo e tre videocamere Gopro. RISULTATI: I dati presi in considerazione sono stati: valori di forza, pressione massima e pressione media superficie di contatto; questi parametri sono stati confrontati tra solette e relativamente alla forza anche rispetto alla pedana di forza. CONCLUSIONE: I dati analizzati hanno evidenziato differenze statisticamente significative tra la pedana di forza e sia la Soletta1 che la Soletta2, anche se la Soletta1 ha presentato risultati più simili alla pedana di forza.

Valutazione dell'impatto di task diversi sulle prestazioni di due solette di pressione a sensori capacitivi e resistivi: analisi del cammino, squat e drop landing.

SCAPIN, MICHELE
2025/2026

Abstract

BACKGROUND: Oggigiorno in ambito sportivo assume sempre più importanza non solo il miglioramento della performance, ma anche la prevenzione degli infortuni. Esistono numerosi strumenti di analisi, ma è fondamentale conoscerne le caratteristiche e le tipologie di dati raccolti. I sistemi di analisi considerati in questa tesi sono pedane di forza e solette pressorie con loro vantaggi e svantaggi, caratteristiche e dati analizzati. OBIETTIVO: Confrontare due tipologie di solette pressorie tra di loro e rispetto alla pedana di forza per determinare se anche sistemi di analisi più flessibili e utilizzabili al di fuori dal laboratorio siano sufficientemente validi per essere utilizzati nella prevenzione degli infortuni dalle realtà sportive. MATERIALI E METODI: Undici soggetti studenti dell’università di Padova esaminati nell’esecuzione di sei task. Svolgimento presso il laboratorio di biomeccanica dell’università di Padova usando pedane di forza, sistema stereofotogrammetrico, due tipologie di solette pressorie, un marker passivo e tre videocamere Gopro. RISULTATI: I dati presi in considerazione sono stati: valori di forza, pressione massima e pressione media superficie di contatto; questi parametri sono stati confrontati tra solette e relativamente alla forza anche rispetto alla pedana di forza. CONCLUSIONE: I dati analizzati hanno evidenziato differenze statisticamente significative tra la pedana di forza e sia la Soletta1 che la Soletta2, anche se la Soletta1 ha presentato risultati più simili alla pedana di forza.
2025
Evaluating the impact of different tasks on the performance of two pressure insoles with capacitive and resistive sensors: gait, squat and drop landing analysis
Solette pressorie
Valutazione
Task
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
TESI SCAPIN MICHELE.docx.pdf

accesso aperto

Dimensione 4.72 MB
Formato Adobe PDF
4.72 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/112833