«Qualcosa d’irresistibile»: Analisi stilistica e retorica dei Dialoghi con Leucò di Cesare Pavese

I Dialoghi con Leucò di Cesare Pavese restano, a ottant'anni dalla pubblicazione, un libro isolato eppure centrale nell'opera di Pavese, e ancora poco esplorato nel suo tessuto stilistico e linguistico. La tesi propone un'analisi dello stile, della retorica e della lingua dell'opera, con l'obiettivo di individuare le strutture ricorrenti che sorreggono la forma "irresistibile" dei dialoghi (di cui lo stesso Pavese parla nel Mestiere di vivere). Il lavoro procede quindi dal livello più esteso della costruzione testuale a quello più circoscritto della parola. Il primo capitolo ricostruisce la genesi cronologico-filologica dell'opera e ne delinea l'impianto teorico, dal pensiero di Vico ai modelli letterari (Platone, Luciano di Samosata, Giacomo Leopardi). Il secondo capitolo indaga le soglie del testo: le didascalie informative extratestuali, lo statuto dei personaggi in scena, le tipologie di incipit e la costruzione deittica dello spazio e del tempo scenico. Il terzo capitolo affronta la sintassi e la retorica: i procedimenti di coordinazione della frase e del periodo, l'ordine delle parole, le figure iterative sul piano sintattico-lessicale e fonico, la brachilogia e la riduzione sintattica, chiudendo con un caso studio dedicato a I fuochi, uno dei due dialoghi i cui protagonisti sono anonimi mortali, con un conseguente abbassamento di registro rispetto al resto delle ventisette conversazioni. Il quarto capitolo indaga il lessico, sospeso tra sublimità e naturalezza, e la grecizzazione dei nomi propri. Il confronto con il resto della produzione di Pavese permette di isolare ciò che è specifico dei Dialoghi da ciò che è invece tratto stilistico costante nella sua scrittura. L'ipotesi interpretativa che chiude il lavoro è che la fitta trama di ripetizioni che attraversa i dialoghi rifletta iconicamente (secondo il concetto di icona di Peirce ripreso da Segre) la concezione ciclica di destino che ne costituisce il nucleo del pensiero.