Il presente lavoro di tesi si propone di indagare gli effetti della minaccia personale e collettiva in conservatori e progressisti su diverse variabili, come la distanza psicologica, gli atteggiamenti nei confronti del cambiamento climatico, i comportamenti ecosostenibili e l’intenzione di adottare un’alimentazione sostenibile, con meno carne e più alimenti vegetali. Nello specifico ci si aspettava che i partecipanti di destra presentassero una minor vicinanza psicologica nei confronti dei cambiamenti climatici, consumassero maggiormente alimenti di origine animale, e avessero intenzione di comportarsi in modo meno sostenibile in generale e in particolare nella condizione di minaccia personale nella quale si ipotizzavano maggiori differenze tra conservatori e progressisti. Dalle analisi condotte, nonostante per la maggior parte delle variabili non siano emersi effetti significativi, si sono comunque riscontrati alcuni dati interessanti. Infatti, in entrambi gli studi la minaccia personale ha portato i conservatori a percepire i cambiamenti climatici come più lontani rispetto ai progressisti, a preoccuparsi di meno dei cambiamenti climatici e ad adottare dei comportamenti e una dieta meno ecosostenibile, ancorandosi probabilmente ai loro atteggiamenti consueti, che offrono loro certezza.

Sostenibilità alimentare e percezione della minaccia: Un'analisi sul ruolo dell'ideologia politica negli atteggiamenti e comportamenti ecosostenibili

NALON, SILVIA
2021/2022

Abstract

Il presente lavoro di tesi si propone di indagare gli effetti della minaccia personale e collettiva in conservatori e progressisti su diverse variabili, come la distanza psicologica, gli atteggiamenti nei confronti del cambiamento climatico, i comportamenti ecosostenibili e l’intenzione di adottare un’alimentazione sostenibile, con meno carne e più alimenti vegetali. Nello specifico ci si aspettava che i partecipanti di destra presentassero una minor vicinanza psicologica nei confronti dei cambiamenti climatici, consumassero maggiormente alimenti di origine animale, e avessero intenzione di comportarsi in modo meno sostenibile in generale e in particolare nella condizione di minaccia personale nella quale si ipotizzavano maggiori differenze tra conservatori e progressisti. Dalle analisi condotte, nonostante per la maggior parte delle variabili non siano emersi effetti significativi, si sono comunque riscontrati alcuni dati interessanti. Infatti, in entrambi gli studi la minaccia personale ha portato i conservatori a percepire i cambiamenti climatici come più lontani rispetto ai progressisti, a preoccuparsi di meno dei cambiamenti climatici e ad adottare dei comportamenti e una dieta meno ecosostenibile, ancorandosi probabilmente ai loro atteggiamenti consueti, che offrono loro certezza.
2021
Food sustainability and threat perception: An analysis on the role of political ideology on sustainable attitudes and behaviors
Sostenibilità
Minaccia
Ideologia politica
atteggiamenti
alimentazione
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
TESI LAUREA MAGISTRALE SILVIA NALON 1202919.pdf

accesso aperto

Dimensione 1.32 MB
Formato Adobe PDF
1.32 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/29040