Per effettuare l'analisi quantitativa di dati PET FDG cerebrali occorre conoscere l'input function, ossia la concentrazione di tracciante nel plasma. Il gold standard per ottenerla comporta diverse complicazioni legate al prelievo di campioni di sangue arteriale, per cui si sono studiate alternative meno invasive, come l'estrazione dell'input function a partire dai soli dati PET relativi ad una regione d'interesse. Per quanto riguarda quest'ultima, in letteratura sono stati validati, per il cervello, i sifoni carotidei, ma questi presentano delle complicazioni legate agli effetti di volume parziale (l'attività del tracer nel tessuto circostante viene erroneamente registrata nel vaso), e necessitano quindi di correzioni. Si analizza in questa sede, su dati provenienti da 47 pazienti oncologici, la possibilità di utilizzare un sito d'estrazione alternativo, ossia le carotidi comuni. Le Image Derived Input Function ottenute dalle carotidi saranno poi messe a confronto, sulla base di vari parametri, con le IDIF estratte dai sifoni e con le stesse corrette mediante un metodo validato in letterature, il metodo di Chen.

Metodi per l’estrazione dell’input function da immagini cerebrali [18F]FDG PET: confronto tra siti vascolari diversi

CALDANA, MICHELE
2021/2022

Abstract

Per effettuare l'analisi quantitativa di dati PET FDG cerebrali occorre conoscere l'input function, ossia la concentrazione di tracciante nel plasma. Il gold standard per ottenerla comporta diverse complicazioni legate al prelievo di campioni di sangue arteriale, per cui si sono studiate alternative meno invasive, come l'estrazione dell'input function a partire dai soli dati PET relativi ad una regione d'interesse. Per quanto riguarda quest'ultima, in letteratura sono stati validati, per il cervello, i sifoni carotidei, ma questi presentano delle complicazioni legate agli effetti di volume parziale (l'attività del tracer nel tessuto circostante viene erroneamente registrata nel vaso), e necessitano quindi di correzioni. Si analizza in questa sede, su dati provenienti da 47 pazienti oncologici, la possibilità di utilizzare un sito d'estrazione alternativo, ossia le carotidi comuni. Le Image Derived Input Function ottenute dalle carotidi saranno poi messe a confronto, sulla base di vari parametri, con le IDIF estratte dai sifoni e con le stesse corrette mediante un metodo validato in letterature, il metodo di Chen.
2021
Methods for IMAGE-DERIVED INPUT FUNCTION IN BRAIN [18F]FDG PET DATA: COMPARISON OF DIFFERENT arterial SITES
IDIF
PET
FDG
comparison
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Caldana_Michele.pdf

accesso aperto

Dimensione 6.48 MB
Formato Adobe PDF
6.48 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/29064