Gestazione Per Altri: un'indagine esplorativa sulle opinioni nel contesto italiano

The main objective of this thesis is to explore attitudes, beliefs and opinions underlying positions against or in support of surrogacy in an Italian sample. Moreover, this study aims at investigating the relationships between attitudes on surrogacy and further dimensions, such as personal positions about feminism, inclusiveness of non-traditional families, interest in LGBT+ community, attitudes on the free choice of women on their body, heteronormativity, and sexism. To address this goal, a completely anonymous online survey was administered to 324 Italian participants through which data on socio-demographic information, attitudes on surrogacy (questionnaire created ad hoc), adhesion to feminism ideals, opinions on inclusiveness of non-traditional families, interest in LGBT+ issues, opinions on free choice of women on their body (questionnaire created ad hoc), were collected. Moreover, two further questionnaires were given to participants: Heteronormative Attitudes and Beliefs Scale (HABS; Scandurra, Monaco, Dolce & Nothdurfter, 2021); Ambivalent Sexism Inventory (ASI; Glick & Fiske, 1996). Significant correlations verified the starting assumptions. As expected, more positive opinions on surrogacy are significantly related to: a) lower levels in heteronormativity and sexism; b) higher levels in positive beliefs on free choice of women on their body; c) higher levels in inclusiveness of non-traditional families; d) higher levels of interest in the LGBT+ community; e) lower levels in the involvement in the Catholic religion. These results suggest that underlying opposition to surrogacy is related to heteronormativity, sexism, and adhesion to the Catholic religion, shedding light on the current political discussion about surrogacy. On the other hand, positive attitudes about surrogacy seems to be related to: beliefs that legitimize women’s freedom of choice over their own body, the trend to accept different ways of building a family and different family configurations (family inclusiveness), and interest in the LGBT+ community.

L’obiettivo della tesi è indagare atteggiamenti, credenze e opinioni sottostanti ad una posizione favorevole o contraria alla gestazione per altri (GPA) in Italia e come queste posizioni siano connesse alle posizioni personali rispetto a femminismo, inclusività rispetto a famiglie non-tradizionali, interesse alla comunità LGBT+, opinioni sulla libertà di scelta femminile sul proprio corpo ed ai costrutti di eteronormatività e sessismo. A tal fine è stato somministrato a 324 partecipanti volontari un questionario online completamente anonimo attraverso cui sono stati raccolti dati rispetto a: informazioni sociodemografiche, opinioni sulla GPA (questionario creato ad hoc), coinvolgimento nel femminismo, opinioni sull’inclusività rispetto a famiglie non-tradizionali, interesse alla comunità LGBT+, opinioni sulla libertà corporea femminile (questionario creato ad hoc). Inoltre sono stati somministrati: Heteronormative Attitudes and Beliefs Scale (HABS; Scandurra, Monaco, Dolce & Nothdurfter, 2021); Ambivalent Sexism Inventory (ASI; Glick & Fiske, 1996). Lo studio ha esaminato le correlazioni tra le opinioni sulla GPA e i vari costrutti, in cui a punteggi più alti nel questionario creato ad hoc per la GPA corrispondono opinioni maggiormente positive. I risultati dello studio hanno riscontrato correlazioni significative e hanno verificato le ipotesi di partenza. Come ci aspettava, a maggiori opinioni positive sulla GPA corrispondono: a) livelli inferiori di eteronormatività e sessismo; b) livelli maggiori di credenze positive rispetto alla libertà corporea femminile; c) livelli maggiori di inclusività familiare; d) livelli maggiori di interesse alla comunità LGBT+; e) livelli inferiori di coinvolgimento nella religione cattolica. I risultati suggeriscono che alla base dell’opposizione alla GPA siano presenti dei giudizi morali connessi ad eteronormatività, sessismo e religione cattolica, confermando la discussione politica presente sul tema. Mentre sembrano essere connessi ad opinioni favorevoli alla tecnica: le credenze che legittimano la libertà di scelta sul proprio corpo di ogni donna, la tendenza ad accettare diversi modi di formare una famiglia e diverse configurazioni famigliari (inclusività famigliare), l’interesse alla comunità LGBT+.