Il nostro modello di giustizia costituzionale si configura come un sistema di tipo "misto", nel quale il giudice remittente svolge un ruolo essenziale, in quanto funge da introduttore necessario del procedimento incidentale. Questo elaborato analizza i requisiti fondamentali di ammissibilità della questione di legittimità costituzionale, ossia "rilevanza" e "non manifesta infondatezza", alla luce della valutazione da parte del giudice a quo.

Elementi peculiari di diffusione nel giudizio in via incidentale. I requisiti della "rilevanza" e della "non manifesta infondatezza" nella valutazione da parte del giudice a quo.

ZERAJIC DE GIORGIO, MARIA EMILIA
2022/2023

Abstract

Il nostro modello di giustizia costituzionale si configura come un sistema di tipo "misto", nel quale il giudice remittente svolge un ruolo essenziale, in quanto funge da introduttore necessario del procedimento incidentale. Questo elaborato analizza i requisiti fondamentali di ammissibilità della questione di legittimità costituzionale, ossia "rilevanza" e "non manifesta infondatezza", alla luce della valutazione da parte del giudice a quo.
2022
Peculiar elements of diffusion in the interlocutory judgment. The requirements of "relevance" and "not manifestly unfounded" in the assessment by the judge a quo.
Giudice a quo
Accesso incidentale
Corte Costituzionale
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
ZerajicDeGiorgio_MariaEmilia.pdf

accesso riservato

Dimensione 957.48 kB
Formato Adobe PDF
957.48 kB Adobe PDF

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/45000