Il diritto alla salute del minore alla prova delle decisioni di cura "alternative"

This work aims to address the issue of the child's right to health, investigating its effectiveness in the light of parental choices. The child's rights, in fact, are relational because they depend on parents, doctors and other actors, such as social workers, and family members. Deciding for the good of the child in health care is a test that every parent must face. When these decisions appear at odds with the evidence of official medicine, matters become complicated. Parents have the freedom to choose what they believe is the best treatment for their child, but some decisions, dictated by religious beliefs or lack of faith in medicine, can undermine the effectiveness of the child's right to health. There exist in our legal system forms of protection for the child, with the aim of pursuing his or her best interests. Three different situations will be analysed, in which parents express decisions that conflict with official medicine or are the result of religious beliefs: the refusal of vaccinations, the preference for alternative treatments and the refusal of transfusions by Jehovah's Witnesses.

Il presente lavoro si pone l’obiettivo di affrontare il tema del diritto alla salute del minore, indagandone l’effettività alla luce delle scelte genitoriali. I diritti del minore, infatti, sono relazionali perché dipendono dai genitori, dai medici e da altri soggetti, quali assistenti sociali, e famigliari. Decidere per il bene del minore in ambito sanitario è una prova che ogni genitore deve affrontare. Quando queste decisioni appaiono in contrasto con le evidenze della medicina ufficiale, le questioni si complicano. I genitori, sentito il parere del medico, hanno la libertà di scegliere quella che credono sia la miglior cura per il figlio, ma alcune decisioni, dettate da credenze religiose o dalla mancanza di fiducia nella medicina, possono minare l’effettività del diritto alla salute del minore. Esistono nel nostro ordinamento delle forme di tutela per il minore, con l’obiettivo di perseguire il suo best interests. Verranno analizzate tre diverse situazioni, in cui i genitori esprimono decisioni che si pongono in contrasto con la medicina ufficiale o che sono frutto di credenze religiose: il rifiuto vaccinale, la preferenza per le cure alternative ed il rifiuto delle trasfusioni da parte dei Testimoni di Geova.