La ricerca mira allo studio dei transitori idraulici in un sistema di adduzione di acqua potabile realmente esistente in Arabia Saudita. Le premesse indicano che siamo al cospetto di costanti e variabili che devono essere attentamente analizzate e modificate, per rendere il modello il più reale possibile. Per questo tipo di studio sono stati impiegati e confrontati due software: il primo è l’open-software OpenModelica, sviluppato dai ricercatori della University of South-Eastern Norway (USN), il secondo è il software SIMSEN il quale rappresenta uno dei migliori mezzi per lo studio dei transitori idraulici. Varie prove e vari modelli sono stati sviluppati prima di arrivare agli schemi ottimizzati ivi presentati. Dai parametri di partenza, si è cercato di sviluppare i modelli in modo più fedele possibile per poter essere in grado di fare una comparazione tra i software e ricavarne la bontà di calcolo. Mettendo a confronto l’insieme, si è giunti alla conclusione che OpenModelica ha dei limiti che non permettono di affrontare un calcolo di transitori in modo dettagliato e valido, mentre SIMSEN è molto più sensibile ai dati di input e, conseguentemente, offre una migliore rappresentazione della realtà.
Transient analysis for installation of an hydraulic turbine in existing water conveyance infrastructure
SCALCO, PIERPAOLO
2022/2023
Abstract
La ricerca mira allo studio dei transitori idraulici in un sistema di adduzione di acqua potabile realmente esistente in Arabia Saudita. Le premesse indicano che siamo al cospetto di costanti e variabili che devono essere attentamente analizzate e modificate, per rendere il modello il più reale possibile. Per questo tipo di studio sono stati impiegati e confrontati due software: il primo è l’open-software OpenModelica, sviluppato dai ricercatori della University of South-Eastern Norway (USN), il secondo è il software SIMSEN il quale rappresenta uno dei migliori mezzi per lo studio dei transitori idraulici. Varie prove e vari modelli sono stati sviluppati prima di arrivare agli schemi ottimizzati ivi presentati. Dai parametri di partenza, si è cercato di sviluppare i modelli in modo più fedele possibile per poter essere in grado di fare una comparazione tra i software e ricavarne la bontà di calcolo. Mettendo a confronto l’insieme, si è giunti alla conclusione che OpenModelica ha dei limiti che non permettono di affrontare un calcolo di transitori in modo dettagliato e valido, mentre SIMSEN è molto più sensibile ai dati di input e, conseguentemente, offre una migliore rappresentazione della realtà.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Scalco_Pierpaolo.pdf
accesso aperto
Dimensione
3.6 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.6 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/60267