Translating Judgments on Violations of Freedom of Expression: A Comparative Analysis of Italian-Russian and Russian-Italian Translations

Nel suo complesso, la presente tesi propone una riflessione generale sul tema della traduzione legale considerando la traduzione di due testi concernenti la coppia linguistica italiano-russo. Nella sua struttura generale, l’elaborato propone un’iniziale analisi e ragionamento teorico sulle lingue speciali, sulla lingua giuridica e sulla traduzione legale volto a dare supporto e giustificazione alle scelte traduttive tipiche del processo traduttivo. Tra gli studiosi maggiormente considerati rientrano Vinay and Darbelnet (1958/1995), Malone (1988), Šarčević (1997) e Scarpa (1997; 2001; 2008; 2020). Il lavoro di traduzione interessa due sentenze emanate dalla Corte Europea per i Diritti dell’Uomo in cui l’Italia e la Federazione Russa sono state condannate a causa della violazione dell’articolo 10 della Convenzione dei Diritti dell’Uomo relativo alla libertà d’espressione. Le due traduzioni proposte sono successivamente accompagnate dall’analisi e commento volto ad individuare i principali punti problematici, nonché gli aspetti traduttivi più interessanti e/o complicati che è bene considerare nella traduzione legale. Inoltre, vengono individuati precisi riferimenti linguistico-testuali volti ad esemplificare specifiche strategie e tecniche traduttive. Il lavoro di traduzione evidenzia alcune affinità e soprattutto le discrasie linguistiche tra l’italiano ed il russo che a volte richiedono particolare attenzione da parte del traduttore. Nonostante queste differenze, la presente tesi sostiene come sia possibile ottenere un risultato equivalente ed omogeneo tra due lingue visibilmente distinte.