Legami e benessere nella popolazione omosessuale: Uno studio esplorativo, diadico e individuale su attaccamento romantico, omofobia interiorizzata e soddisfazione di coppia, con un approfondimento sul ruolo delle esperienze di parentificazione

Introduction: This study investigated the links between parentification, romantic attachment, internalized homophobia and couple satisfaction in same-sex couples. Drawing on attachment theory and the Minority Stress Model, the research explored how early family experiences, relational patterns and stigma internalization processes contribute to relational well-being at both the individual and dyadic levels. Methods: The sample included 95 participants in same-sex relationships of at least two years, who completed self-report questionnaires: FRS-A for past parentification, ECR-12 for romantic attachment, GLRSS for couple satisfaction and MISS-LG for internalized homophobia. Analyses included descriptive statistics, Pearson correlations, mediation models and APIM. Results: Insecure attachment and internalized homophobia were associated with lower couple satisfaction. Avoidant attachment emerged as the strongest predictor, both directly and indirectly internalized homophobia. Attachment anxiety, although correlated with satisfaction, did not show significant indirect effects. Parentification did not directly predict satisfaction; however, dyadic analyses (APIM) revealed a significant actor effect: individuals with higher levels of parentification reported lower satisfaction. Partner effects were theoretically consistent but did not reach statistical significance. Conclusions: The findings highlight the central role of avoidant attachment and internalized homophobia in predicting couple satisfaction among same-sex couples, while parentification primarily emerged as an individual predictor. By integrating these variables within a dyadic framework, this pioneering study suggests the clinical relevance of reducing internalized stigma and fostering secure relational patterns. Further research with larger and more diverse samples is recommended to clarify dyadic effects of parentification and deepen the understanding of interpersonal mechanisms supporting same-sex relational well-being.

Introduzione: Il presente studio ha indagato i legami tra parentificazione, attaccamento romantico, omofobia interiorizzata e soddisfazione di coppia nella popolazione omosessuale. Muovendo dalla teoria dell’attaccamento e dal modello dello stress minoritario, la ricerca ha esplorato come esperienze evolutive precoci, stili relazionali e processi di interiorizzazione dello stigma contribuiscano al benessere relazionale, considerando sia effetti individuali sia diadici. Metodi: Il campione era costituito da 95 partecipanti in relazioni omosessuali di almeno due anni. Sono stati utilizzati i seguenti questionari self-report: FRS-A per la parentificazione, ECR-12 per l’attaccamento romantico, GLRSS per la soddisfazione di coppia e MISS-LG per l’omofobia interiorizzata. Le analisi hanno incluso statistiche descrittive, correlazioni di Pearson, modelli di mediazione e modelli APIM. Risultati: L’attaccamento insicuro e l’omofobia interiorizzata sono risultati associati a una minore soddisfazione di coppia. In particolare, lo stile evitante è risultato il predittore più consistente, sia come effetto diretto sulla soddisfazione sia indirettamente attraverso livelli più elevati di omofobia interiorizzata. L’ansia di attaccamento, pur correlata con la soddisfazione, non ha mostrato effetti indiretti significativi. La parentificazione non ha predetto direttamente la soddisfazione, ma nei modelli diadici (APIM) è emerso un effetto attore: chi ha vissuto maggiori esperienze di parentificazione tende a percepire minore soddisfazione nella propria relazione. Gli effetti partner non hanno raggiunto la significatività statistica, pur risultando coerenti con le ipotesi teoriche. Conclusioni: I risultati evidenziano il ruolo centrale dell’attaccamento evitante e dell’omofobia interiorizzata nella predizione della soddisfazione relazionale, mentre la parentificazione emerge come predittore individuale. Lo studio, pioneristico nell’integrare queste variabili in un modello diadico, suggerisce l’utilità clinica di interventi mirati a ridurre lo stigma interiorizzato e a promuovere modalità relazionali più sicure. Ulteriori ricerche, con campioni più ampi e diversificati, potranno chiarire il ruolo diadico della parentificazione e approfondire i meccanismi interpersonali che sostengono il benessere nelle relazioni omosessuali.