La letteratura che mette in relazione la scarsità di risorse e i comportamenti prosociali presenta risultati apparentemente contrastanti: alcuni studi mostrano infatti che la scarcity è associata a un aumento dei comportamenti prosociali, mentre in altri casi essa sembra al contrario ostacolarli, predicendo comportamenti antisociali. I comportamenti prosociali rivestono un ruolo cruciale per il benessere individuale e il funzionamento armonico della società, come evidenziato dalle recenti situazioni di emergenza che abbiamo affrontato e continuiamo ad affrontare. In questo contesto, il presente elaborato si propone di esplorare e delucidare la complessa e sfaccettata relazione tra la scarcity (scarsità di risorse) e tali comportamenti, analizzando le apparenti contraddizioni emerse dalla letteratura scientifica. Verranno analizzati studi che illustrano come la scarcity sia in grado di promuovere, o al contrario inibire, i comportamenti prosociali, con particolare focus sulle donazioni di beneficenza, il volontariato e la cooperazione, e tenendo conto altresì dell’influenza di fattori individuali e contestuali. Integrando i risultati provenienti da diversi studi emerge che, quando le risorse sono limitate, gli individui tendono ad assumere comportamenti finalizzati a far fronte alla scarsità di risorse e ad alleviare la propria condizione di deprivazione. In base alla situazione, questi fini possono essere raggiunti tramite comportamenti prosociali oppure antisociali, e talvolta si può assistere a comportamenti apparentemente prosociali che sono tuttavia guidati da motivazioni egoistiche. Quest’analisi critica della letteratura fornisce infine delle conoscenze che possono dimostrarsi utili per incentivare i comportamenti prosociali all’interno della società.
La complessa relazione tra scarcity e comportamenti prosociali: un’analisi della letteratura
DURELLO, AURORA
2024/2025
Abstract
La letteratura che mette in relazione la scarsità di risorse e i comportamenti prosociali presenta risultati apparentemente contrastanti: alcuni studi mostrano infatti che la scarcity è associata a un aumento dei comportamenti prosociali, mentre in altri casi essa sembra al contrario ostacolarli, predicendo comportamenti antisociali. I comportamenti prosociali rivestono un ruolo cruciale per il benessere individuale e il funzionamento armonico della società, come evidenziato dalle recenti situazioni di emergenza che abbiamo affrontato e continuiamo ad affrontare. In questo contesto, il presente elaborato si propone di esplorare e delucidare la complessa e sfaccettata relazione tra la scarcity (scarsità di risorse) e tali comportamenti, analizzando le apparenti contraddizioni emerse dalla letteratura scientifica. Verranno analizzati studi che illustrano come la scarcity sia in grado di promuovere, o al contrario inibire, i comportamenti prosociali, con particolare focus sulle donazioni di beneficenza, il volontariato e la cooperazione, e tenendo conto altresì dell’influenza di fattori individuali e contestuali. Integrando i risultati provenienti da diversi studi emerge che, quando le risorse sono limitate, gli individui tendono ad assumere comportamenti finalizzati a far fronte alla scarsità di risorse e ad alleviare la propria condizione di deprivazione. In base alla situazione, questi fini possono essere raggiunti tramite comportamenti prosociali oppure antisociali, e talvolta si può assistere a comportamenti apparentemente prosociali che sono tuttavia guidati da motivazioni egoistiche. Quest’analisi critica della letteratura fornisce infine delle conoscenze che possono dimostrarsi utili per incentivare i comportamenti prosociali all’interno della società.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Durello_Aurora.pdf
Accesso riservato
Dimensione
857.07 kB
Formato
Adobe PDF
|
857.07 kB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/100153