Il trust sammarinese

The thesis analyses the regulation and functioning of the trust in the Republic of San Marino, reconstructing the institution from both a substantive and procedural perspective, within the broader context of the development of fiduciary law in a civil law jurisdiction. The study shows how San Marino has received the trust not as a merely imitative transplant, but as an institution integrated into its own legal tradition through a self-sufficient body of legislation and a specialised system of judicial oversight. On the substantive level, the work examines the configuration of the trust set out in Law no. 42 of 1 March 2010, with regard to the essential elements of the trust deed, the position of the settlor, the trustee, the protector and the beneficiaries, and the profiles concerning the creation, administration and termination of the fiduciary relationship. Particular attention is devoted to the principle of asset autonomy and segregation, which constitutes the cornerstone of the functioning of the trust fund and shapes both the trustee’s liability and the substantive protection of the beneficiaries. On the procedural level, the research analyses the role of the Court for Trusts and Fiduciary Relations, reconstructing its jurisdiction, structure and main forms of intervention in the administration of the trust, including authorisation and supervisory measures, actions for the protection of beneficiaries, and the mechanisms governing trustee liability. The analysis highlights how judicial specialisation constitutes a structural element of the Sammarinese system, both to ensure interpretative consistency and to guarantee effective oversight of an institution that grants the trustee extensive managerial powers. Overall, the study argues that the Sammarinese trust represents an example of the functional integration of a fiduciary instrument of common law origin within a civil law jurisdiction, in which substantive regulation and procedural mechanisms converge to form an autonomous and coherent model capable of ensuring certainty and predictability in fiduciary relationships.

La tesi analizza la disciplina e il funzionamento del trust nella Repubblica di San Marino ricostruendo l’istituto sotto il duplice profilo sostanziale e processuale, nel contesto più ampio dell’evoluzione del diritto fiduciario in un ordinamento di civil law. L’indagine mostra come San Marino abbia recepito il trust non come trapianto meramente imitativo, ma come istituto integrato nella propria tradizione giuridica attraverso una normativa autosufficiente e un sistema di controllo giudiziale specializzato. Sul versante sostanziale, il lavoro esamina la configurazione del trust delineata dalla Legge 1° marzo 2010, n. 42, con riferimento agli elementi essenziali dell’atto istitutivo, alla posizione del disponente, del trustee, del guardiano e dei beneficiari, nonché ai profili relativi alla costituzione, amministrazione ed estinzione del rapporto fiduciario. Particolare attenzione è dedicata al principio di autonomia e separazione patrimoniale, che rappresenta l’asse portante del funzionamento del fondo in trust e condiziona tanto la responsabilità del trustee quanto la tutela sostanziale dei beneficiari. Sul piano processuale, la ricerca approfondisce il ruolo della Corte per il Trust e i Rapporti Fiduciari, ricostruendone la giurisdizione, la struttura e le principali forme di intervento nell’amministrazione del trust, inclusi i provvedimenti di autorizzazione e vigilanza, le azioni a tutela dei beneficiari e i meccanismi di responsabilità del trustee. L’analisi evidenzia come la specializzazione giudiziaria costituisca un elemento strutturale del sistema sammarinese, sia per l’esigenza di assicurare uniformità interpretativa sia per garantire un controllo effettivo su un istituto che attribuisce ampi poteri gestori al trustee. Nel complesso, lo studio sostiene che il trust sammarinese rappresenta un esempio di integrazione funzionale di uno strumento fiduciario di origine common law all’interno di un ordinamento di civil law, nel quale la disciplina sostanziale e il sistema processuale convergono nel definire un modello autonomo, coerente e idoneo ad assicurare certezza e prevedibilità nei rapporti fiduciari.