La presente tesi analizza il concetto emergente di Community Corporation, una definizione priva di riconoscimento giuridico ma adottata da alcune realtà italiane come strumento identitario e comunicativo. Attraverso il confronto critico con il modello delle Società Benefit, disciplinato dalla legge italiana del 2016, vengono evidenziate differenze sostanziali in termini di vincoli normativi, obblighi di trasparenza e accountability. Mentre le Società Benefit si caratterizzano per obblighi statutari e rendicontativi, le Community Corporation si presentano come etichette autoreferenziali, il cui valore risiede prevalentemente nella dimensione narrativa e reputazionale. Il caso ItalyPost, che si definisce Community Corporation, costituisce un esempio utile per osservare potenzialità e limiti di questa autoqualificazione. L’analisi critica mette in luce i rischi di ambiguità e di “inflazione semantica” legati all’assenza di controlli, ma apre anche alla possibilità di un’evoluzione futura verso forme giuridiche intermedie, capaci di offrire alle PMI strumenti semplificati di impegno sociale e territoriale.

LA COMMUNITY CORPORATION TRA NARRAZIONE E REALTÀ: UN CONFRONTO CRITICO CON LA SOCIETÀ BENEFIT E L’ANALISI DEL CASO ITALYPOST

ZANIN, LUCA
2024/2025

Abstract

La presente tesi analizza il concetto emergente di Community Corporation, una definizione priva di riconoscimento giuridico ma adottata da alcune realtà italiane come strumento identitario e comunicativo. Attraverso il confronto critico con il modello delle Società Benefit, disciplinato dalla legge italiana del 2016, vengono evidenziate differenze sostanziali in termini di vincoli normativi, obblighi di trasparenza e accountability. Mentre le Società Benefit si caratterizzano per obblighi statutari e rendicontativi, le Community Corporation si presentano come etichette autoreferenziali, il cui valore risiede prevalentemente nella dimensione narrativa e reputazionale. Il caso ItalyPost, che si definisce Community Corporation, costituisce un esempio utile per osservare potenzialità e limiti di questa autoqualificazione. L’analisi critica mette in luce i rischi di ambiguità e di “inflazione semantica” legati all’assenza di controlli, ma apre anche alla possibilità di un’evoluzione futura verso forme giuridiche intermedie, capaci di offrire alle PMI strumenti semplificati di impegno sociale e territoriale.
2024
COMMUNITY CORPORATION BETWEEN RHETORIC AND REALITY: A CRITICAL COMPARISON WITH THE BENEFIT CORPORATION AND A CASE STUDY ON ITALYPOST
Fragilità
Ambiguità
Confronto
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
ZANIN_LUCA.pdf

accesso aperto

Dimensione 235.46 kB
Formato Adobe PDF
235.46 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/102856