PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI E SICUREZZA PUBBLICA: UN’ANALISI COMPARATA TRA EUROPA, STATI UNITI E CINA

L'elaborato indaga il complesso bilanciamento costituzionale e giuspubblicistico tra il diritto fondamentale alla protezione dei dati personali e le esigenze di sicurezza pubblica nell'odierna società digitale. Attraverso una metodologia di ricerca logico-giuridica e comparatistica, la tesi analizza l'evoluzione della riservatezza, dalla sua genesi fino all'affermazione come diritto autonomo sancito dal GDPR europeo. Vengono esaminati i moderni strumenti di sorveglianza, con particolare attenzione alla sorveglanza di massa potenziata da Big Data e Intelligenza Artificiale, evidenziandone i profondi rischi per le libertà fondamentali e lo Stato di diritto. Il nucleo centrale della ricerca è costituito dall'analisi comparata di tre macro-modelli normativi: il sistema europeo, incentrato sulla dignità umana e su un approccio garantista; il modello statunitense, caratterizzato da una storica frammentazione settoriale e da una concezione del dato come bene economico; e il modello cinese, in cui la tutela offerta dalla normativa rimane strutturalmente subordinata al controllo sociale e alla supremazia tecnologica del Partito-Stato. L'indagine si estende poi alle criticità legate ai trasferimenti transfrontalieri di dati e all'analisi delle moderne minacce cibernetiche, quali il cybercrime, il cyberterrorismo e il cyberspionsaggio. In conclusione, la ricerca smentisce la tradizionale dicotomia che contrappone privacy e sicurezza: nell'era digitale una solida protezione dei dati personali rappresenta essa stessa una componente imprescindibile della sicurezza nazionale. Si evidenzia infine, l'urgenza di superare l'attuale frammentazione attraverso una cooperazione multilivello e un quadro normativo internazionale vincolante, affinché il progresso tecnologico rimanga al servizio della dignità umana.