La tesi mira ad analizzare il sottile discriminen tra dolo eventuale e colpa cosciente, argomento ampiamente dibattuto in dottrina. Successivamente ad una breve disamina delle teorie e delle formule più importanti sviluppate in tema, l'indagine principale si concentrerà sulla giurisprudenza della Corte di Cassazione e sulla valutazione dei criteri valorizzati da quest'ultima per distinguere i due tipi di imputazione soggettiva.
Dolo eventuale e colpa cosciente nella giurisprudenza della Corte di Cassazione: criteri distintivi e ambiti applicativi
PETTENUZZO, ALICE
2025/2026
Abstract
La tesi mira ad analizzare il sottile discriminen tra dolo eventuale e colpa cosciente, argomento ampiamente dibattuto in dottrina. Successivamente ad una breve disamina delle teorie e delle formule più importanti sviluppate in tema, l'indagine principale si concentrerà sulla giurisprudenza della Corte di Cassazione e sulla valutazione dei criteri valorizzati da quest'ultima per distinguere i due tipi di imputazione soggettiva.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Pettenuzzo_Alice_tesi.pdf
Accesso riservato
Dimensione
878.52 kB
Formato
Adobe PDF
|
878.52 kB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/20.500.12608/106171