I delitti di abuso sessuale su minori e di pedopornografia: un'analisi comparatistica tra ordinamento canonico e ordinamento italiano.

This thesis examines the crime of sexual abuse committed by clerics against minors, as well as the crime of child pornography. The aim of the work is to compare and analyse how these two crimes are regulated within the canonical legal system and the state legal system, through a comparison between the provisions of the Code of Canon Law and the corresponding regulations of the Italian Criminal Code. Through a systematic and comparative analysis, the thesis seeks to highlight the similarities and differences between the two legal systems, both from a substantive and a procedural perspective, with the objective of providing a comprehensive and clear reconstruction of the subject matter. The thesis is divided into three distinct chapters. The first chapter is devoted to the examination of the substantive regulation of the crimes of sexual abuse of minors and child pornography, as defined by the Code of Canon Law and the Criminal Code, with particular attention paid to the constituent elements of the crimes, the active and passive subjects, as well as the legal interests protected by the respective legal systems. The second chapter focuses on the analysis of the normative evolution within canon law concerning the crimes addressed in this thesis. It retraces the principal reforms that have occurred over time, starting from the introduction of the 1917 Code of Canon Law, and examines the most significant legislative interventions up to the present day. Finally, the third chapter of the thesis is centred on the analysis of procedural aspects, with particular reference to the mechanisms for the ascertainment and repression of the aforementioned crimes. A comparison is drawn between the procedural framework of canon law and that established by the state Code of Criminal Procedure, in order to highlight both differences and points of convergence with regard to the methods of prosecution of these crimes.

La presente tesi di laurea ha ad oggetto l’analisi del delitto di abuso sessuale commesso da chierici nei confronti dei soggetti di minore età, nonché del delitto di pedopornografia. Lo scopo dell'elaborato è quello di confrontare e analizzare come le due fattispecie risultano disciplinate dall’ordinamento canonico e dall’ordinamento statale, mediante il raffronto tra la disciplina prevista dal Codice di Diritto Canonico e la corrispondente normativa del Codice penale italiano. L’elaborato si propone di evidenziare, attraverso un’analisi sistematica e comparata, le affinità e le divergenze esistenti tra i due sistemi giuridici, tanto dal punto di vista sostanziale quanto da quello procedurale, con l’obiettivo di offrire una ricostruzione complessiva e chiara della materia. La tesi si articola in tre distinti capitoli. Il primo è dedicato all’esame della disciplina sostanziale dei delitti di abuso sessuale su minori e di pedopornografia, così come configurata dal Codice di diritto canonico e dal Codice penale, con particolare attenzione agli elementi costitutivi, ai soggetti attivi e passivi, nonché ai beni giuridici tutelati dai rispettivi ordinamenti. Il secondo capitolo dell’elaborato si concentra sull’analisi dell’evoluzione normativa in ambito canonico che ha interessato i delitti oggetto della presente tesi. Si ripercorrono le principali riforme che si sono susseguite nel tempo, a far data dall’introduzione del Codice di Diritto Canonico del 1917, soffermandosi sugli interventi legislativi di maggiore rilievo, fino ad oggi. Il terzo capitolo della tesi risulta, infine, incentrato sull’analisi dei profili processuali, con particolare riferimento ai meccanismi di accertamento e repressione di detti delitti. Si svolge un confronto tra il regime procedurale proprio del diritto canonico e quello delineato dal Codice di procedura penale statale, al fine di evidenziare differenze e convergenze in ordine alle modalità di perseguimento di detti crimini.