L'elaborato analizza criticamente metodologie e standard di sostenibilità aziendale, con particolare focus su CSRD‑ESRS e GRI, evidenziando problemi di comparabilità, selezione degli indicatori e rischio di greenwashing. Tramite una revisione della letteratura vengono individuati i principali KPI e le criticità dei framework esistenti. Viene infine proposto un modello operativo semplice e modulare, basato su quattro dimensioni, che consente una valutazione chiara e confrontabile delle performance di sostenibilità.
Metodologie di Valutazione della Sostenibilità Aziendale. Un' Analisi della letteratura.
RIZZATO, MIRCO
2025/2026
Abstract
L'elaborato analizza criticamente metodologie e standard di sostenibilità aziendale, con particolare focus su CSRD‑ESRS e GRI, evidenziando problemi di comparabilità, selezione degli indicatori e rischio di greenwashing. Tramite una revisione della letteratura vengono individuati i principali KPI e le criticità dei framework esistenti. Viene infine proposto un modello operativo semplice e modulare, basato su quattro dimensioni, che consente una valutazione chiara e confrontabile delle performance di sostenibilità.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Rizzato_Mirco.pdf
accesso aperto
Dimensione
7.84 MB
Formato
Adobe PDF
|
7.84 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/20.500.12608/108038