L’utilizzo dei cateteri venosi periferici a medio-lungo termine, come PICC e Midline, rappresenta una pratica sempre più diffusa nella gestione delle terapie endovenose. Tuttavia, tali dispositivi sono associati a complicanze, in particolare infezioni correlate all’assistenza e trombosi. L’obiettivo di questo elaborato è analizzare le principali buone pratiche infermieristiche nella gestione dei PICC e Midline e confrontarne vantaggi e svantaggi sulla base delle evidenze scientifiche disponibili. È stata condotta una revisione della letteratura attraverso la consultazione di linee guida internazionali e articoli scientifici. I risultati evidenziano come il PICC sia maggiormente indicato per terapie a lungo termine e farmaci irritanti, ma associato a un rischio più elevato di infezioni del torrente ematico, mentre il Midline risulta meno invasivo ma limitato nell’utilizzo e associato a complicanze locali. Le evidenze sottolineano l’importanza di una scelta appropriata del dispositivo e dell’adozione di corrette pratiche assistenziali. In conclusione, il ruolo dell’infermiere risulta fondamentale nella prevenzione delle complicanze e nel garantire la sicurezza del paziente. Keywords: infectious risk, nursing management, catheter insertion, peripheral inserted catheter, midline catheter, best practices

Approccio infermieristico alla gestione dei PICC e dei Midline: analisi dei fattori di rischio infettivo e delle buone pratiche

BATTAGLIA, SARA
2024/2025

Abstract

L’utilizzo dei cateteri venosi periferici a medio-lungo termine, come PICC e Midline, rappresenta una pratica sempre più diffusa nella gestione delle terapie endovenose. Tuttavia, tali dispositivi sono associati a complicanze, in particolare infezioni correlate all’assistenza e trombosi. L’obiettivo di questo elaborato è analizzare le principali buone pratiche infermieristiche nella gestione dei PICC e Midline e confrontarne vantaggi e svantaggi sulla base delle evidenze scientifiche disponibili. È stata condotta una revisione della letteratura attraverso la consultazione di linee guida internazionali e articoli scientifici. I risultati evidenziano come il PICC sia maggiormente indicato per terapie a lungo termine e farmaci irritanti, ma associato a un rischio più elevato di infezioni del torrente ematico, mentre il Midline risulta meno invasivo ma limitato nell’utilizzo e associato a complicanze locali. Le evidenze sottolineano l’importanza di una scelta appropriata del dispositivo e dell’adozione di corrette pratiche assistenziali. In conclusione, il ruolo dell’infermiere risulta fondamentale nella prevenzione delle complicanze e nel garantire la sicurezza del paziente. Keywords: infectious risk, nursing management, catheter insertion, peripheral inserted catheter, midline catheter, best practices
2024
Nursing approach to PICC and Midline management: analysis of infection risk factors and best practices
infectious risk
nursing management
catheter insertion
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Battaglia_Sara.pdf

accesso aperto

Dimensione 678.52 kB
Formato Adobe PDF
678.52 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/108349