L'abrogazione dell'abuso d'ufficio e la riformulazione del traffico di influenze illecite violano gli obblighi internazionali? Profili di "incostituzionalità virtuale" e scenari futuri

Due recenti pronunce della Corte costituzionale (n. 95 e n. 185 del 2025) hanno chiuso provvisoriamente la discussione circa la compatibilità tra le innovazioni apportate dalla legge 9 agosto 2024, n. 114 (la quale ha abrogato l'art. 323 c.p. e riformulato in senso restrittivo l'art. 346-bis c.p.) e taluni precetti di diritto internazionale "pattizio", quali, in particolar modo, l'art. 19 della c.d. Convenzione di Merida (2003) e l'art. 12 della Convenzione di Strasburgo (1999). Nonostante l'esito delle sentenze abbia disconosciuto i profili di incostituzionalità sollevati dai decisori nazionali invocando la violazione dell'art. 117 Cost., lo scritto ambisce ad offrire una decodificazione più articolata dell'output ermeneutico offerto dalle decisioni della Consulta, declinando in termini di "incostituzionalità virtuale" i profili problematici, con riferimento alla distonia tra le disposizionni interne ed i precetti internazionali, che gli odierni artt. 323 c.p. (abrogato) e 346-bis c.p. palesano.