L’elaborato intende ripercorrere la storia e l’evoluzione dei delitti di opinione, in particolare dell’istigazione e dell’apologia, nel periodo tra fascismo e Repubblica. Partendo dai codici preunitari dell’800 e passando per il codice Zanardelli, si ritrovano strumenti simili per assicurare il rispetto dei diversi regimi statali propri di ogni epoca e, allo stesso tempo, ridurre il dissenso e l’opposizione. Il fascismo segna il punto più alto della repressione, con il codice Rocco e altre leggi e istituti mirati ad aumentare il consenso nel regime e mettere a tacere i dissidenti. Lo Stato è il bene giuridico più importante di tutti, anche più dei diritti dei cittadini, che devono contribuire attivamente alla sua prosperità. La Repubblica e la Costituzione condannano fermamente l’operato del fascismo e sanciscono la libertà di manifestazione del pensiero come diritto fondamentale, anche se, in alcuni ambiti, i cambiamenti non sono stati così radicali. L’obiettivo finale è sottolineare le differenze tra l’Italia fascista e l’Italia repubblicana nell’utilizzo del delitti istigatori e apologetici.

I reati di istigazione e apologia tra fascismo e Repubblica

GAMBIN, SARA
2025/2026

Abstract

L’elaborato intende ripercorrere la storia e l’evoluzione dei delitti di opinione, in particolare dell’istigazione e dell’apologia, nel periodo tra fascismo e Repubblica. Partendo dai codici preunitari dell’800 e passando per il codice Zanardelli, si ritrovano strumenti simili per assicurare il rispetto dei diversi regimi statali propri di ogni epoca e, allo stesso tempo, ridurre il dissenso e l’opposizione. Il fascismo segna il punto più alto della repressione, con il codice Rocco e altre leggi e istituti mirati ad aumentare il consenso nel regime e mettere a tacere i dissidenti. Lo Stato è il bene giuridico più importante di tutti, anche più dei diritti dei cittadini, che devono contribuire attivamente alla sua prosperità. La Repubblica e la Costituzione condannano fermamente l’operato del fascismo e sanciscono la libertà di manifestazione del pensiero come diritto fondamentale, anche se, in alcuni ambiti, i cambiamenti non sono stati così radicali. L’obiettivo finale è sottolineare le differenze tra l’Italia fascista e l’Italia repubblicana nell’utilizzo del delitti istigatori e apologetici.
2025
The crimes of incitement and apology between fascism and the Republic
Istigazione
Apologia
Fascismo
Repressione
Repubblica
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Gambin_Sara_tesi.pdf

Accesso riservato

Dimensione 1.67 MB
Formato Adobe PDF
1.67 MB Adobe PDF

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/110397