Crisi ambientale e governance globale delle risorse naturali: il caso del Coltan nella Repubblica Democratica del Congo

La crisi ambientale globale, attraverso lo sfruttamento delle risorse naturali strategiche, sta ridefinendo le dinamiche geopolitiche dell’ordine internazionale, accentuando la competizione per le materie prime critiche e mettendo sotto pressione i meccanismi della governance multilaterale. In questo contesto, la presente tesi analizza come la crisi ecologica e la transizione energetico-digitale influenzino le relazioni internazionali, con particolare attenzione al caso del coltan nella Repubblica Democratica del Congo (RDC). La domanda di ricerca centrale è: in che modo la crisi ambientale globale contribuisce a ridefinire le dinamiche geopolitiche contemporanee e quali strumenti di governance possono favorire una gestione più equa e sostenibile di tali risorse? L’elaborato si propone di inquadrare teoricamente la crisi ambientale all’interno delle principali teorie delle Relazioni Internazionali (realismo, liberalismo e istituzionalismo), di analizzare le trasformazioni dell’ordine internazionale verso una dimensione sempre più multipolare e di approfondire il ruolo delle principali istituzioni e dei regimi globali, tra cui UNEP, UNFCCC, IPCC e OECD. Allo stesso tempo, viene esaminato il caso del coltan nella RDC come esempio emblematico dell’intreccio tra innovazione tecnologica, degrado ambientale, resource curse, conflitti armati e instabilità politica, evidenziando il ruolo strategico di questa risorsa nelle catene globali del valore e le sue implicazioni geopolitiche. Attraverso un approccio qualitativo e interdisciplinare, basato su letteratura accademica (con riferimento anche alla rivista International Organization) e su documenti ufficiali internazionali, la ricerca analizza anche il concetto di “threat multiplier”, l’ambivalenza della transizione tecnologica e digitale e i limiti strutturali dell’attuale governance globale, caratterizzata da frammentazione, debole capacità di enforcement e persistenti asimmetrie tra Nord e Sud del mondo. Vengono inoltre considerati gli strumenti di regolazione dei conflict minerals, come le linee guida OECD sulla due diligence e il Regolamento dell’Unione Europea. La tesi conclude che l’attuale sistema di governance internazionale mostra significative difficoltà nel conciliare sostenibilità ambientale, sicurezza e giustizia globale. Il suo rafforzamento richiede l’adozione di meccanismi più vincolanti, una maggiore responsabilizzazione degli attori privati e un multilateralismo più inclusivo, adattivo ed efficace.