El presente trabajo tiene como objetivo explorar la violencia colonial y la posibilidad de construir una identidad colectiva, a través del análisis comparativo de La casa grande de Alvaro Cepeda Samudio e Cien años de soledad de Gabriel García Márquez, dos novelas del caribe colombiano, que encuentran un punto de contacto en la Masacre de las Bananeras de 1928, ese momento oscuro donde el ejército disparó contra los trabajadores para proteger intereses extranjeros. A través de un análisis literario comparativo apoyado en el marco teórico decolonial, la teoría del trauma y estudios antropológicos y filosóficos sobre el incesto y la soledad, el trabajo examina cuatro ejes temáticos: El primero establece el contexto histórico y sitúa a ambos autores en el Grupo de Barranquilla, el segundo el trauma colectivo y su representación literaria, el tercero el tiempo como consecuencia de ese trauma, y el cuarto el incesto y soledad como sus manifestaciones más íntimas. Los resultados muestran que ambas novelas, aunque con voces y formas distintas, llegan a la misma conclusión: cuando una comunidad no puede recordar ni procesar su historia, el tiempo se paraliza, las familias se cierran sobre sí mismas y la identidad se fragmenta sin posibilidad de reconstruirse, y es ahí donde la literatura aparece así, como el único espacio donde lo que el poder intentó silenciar encontró su voz y su memoria.
Las estirpes condenadas: incesto, tiempo y soledad frente a la herida colonial en La casa grande y Cien años de soledad
RODULFO CANTELMI, MELANY ALEXANDRA
2025/2026
Abstract
El presente trabajo tiene como objetivo explorar la violencia colonial y la posibilidad de construir una identidad colectiva, a través del análisis comparativo de La casa grande de Alvaro Cepeda Samudio e Cien años de soledad de Gabriel García Márquez, dos novelas del caribe colombiano, que encuentran un punto de contacto en la Masacre de las Bananeras de 1928, ese momento oscuro donde el ejército disparó contra los trabajadores para proteger intereses extranjeros. A través de un análisis literario comparativo apoyado en el marco teórico decolonial, la teoría del trauma y estudios antropológicos y filosóficos sobre el incesto y la soledad, el trabajo examina cuatro ejes temáticos: El primero establece el contexto histórico y sitúa a ambos autores en el Grupo de Barranquilla, el segundo el trauma colectivo y su representación literaria, el tercero el tiempo como consecuencia de ese trauma, y el cuarto el incesto y soledad como sus manifestaciones más íntimas. Los resultados muestran que ambas novelas, aunque con voces y formas distintas, llegan a la misma conclusión: cuando una comunidad no puede recordar ni procesar su historia, el tiempo se paraliza, las familias se cierran sobre sí mismas y la identidad se fragmenta sin posibilidad de reconstruirse, y es ahí donde la literatura aparece así, como el único espacio donde lo que el poder intentó silenciar encontró su voz y su memoria.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Rodulfo_Melany.pdf.pdf
accesso aperto
Dimensione
1.87 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.87 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/112601