PRESUPPOSTI PER LO STUDIO Negli ultimi anni la zirconia è diventata il materiale di prima scelta per le riabilitazioni protesiche indirette. Anche i manufatti adesivi, cioè quelli con scarsa ritenzione meccanica, possono essere prodotti con questo materiale ma la loro forza di adesiva è ancora poco studiata. SCOPO DELLO STUDIO L'obiettivo dello studio è valutare e confrontare in laboratorio la forza di adesione a taglio (SBS) di quattro cementi resinosi commerciali nel legame tra zirconia e dentina umana. Insieme alla resistenza del legame, verranno analizzati i tipi di fallimento. MATERIALI E METODI È stata valutata la resistenza dell’adesione al taglio (shear bond strength) di quattro diversi cementi resinosi (PermaFloDC, Panavia V5, Estecem II Plus, RelyX Universal) per cementare la zirconia sulla dentina, dopo un invecchiamento di 24 ore in acqua fisiologica a 37°C. L’interfaccia adesiva è stata inoltre analizzata mediante fotografia digitale dopo il fallimento. RISULTATI Panavia V5, Estecem II Plus e RelyX Universal hanno mostrato performance elevate e statisticamente simili tra loro (P > 0,05), mentre PermaFlo DC ha ottenuto valori significativamente inferiori a tutti gli altri gruppi (P < 0,01). L'analisi dei pattern di frattura ha rivelato un'assoluta assenza di distacchi adesivi sulla zirconia nei primi tre gruppi (0/30). Il cedimento adesivo si è concentrato quasi interamente sul versante dentinale (23/40 campioni totali), evidenziando come la dentina costituisca l'anello debole dell'interfaccia. CONCLUSIONI L’utilizzo clinico dei cementi Panavia V5, Estecem II Plus e RelyX Universal può essere raccomandato, in quanto hanno dimostrato valori di resistenza dell’adesione al taglio elevati e predicibili.
Valutazione della forza di adesione tra dentina e zirconia mediante shear bond strength test
SALA, EDOARDO
2025/2026
Abstract
PRESUPPOSTI PER LO STUDIO Negli ultimi anni la zirconia è diventata il materiale di prima scelta per le riabilitazioni protesiche indirette. Anche i manufatti adesivi, cioè quelli con scarsa ritenzione meccanica, possono essere prodotti con questo materiale ma la loro forza di adesiva è ancora poco studiata. SCOPO DELLO STUDIO L'obiettivo dello studio è valutare e confrontare in laboratorio la forza di adesione a taglio (SBS) di quattro cementi resinosi commerciali nel legame tra zirconia e dentina umana. Insieme alla resistenza del legame, verranno analizzati i tipi di fallimento. MATERIALI E METODI È stata valutata la resistenza dell’adesione al taglio (shear bond strength) di quattro diversi cementi resinosi (PermaFloDC, Panavia V5, Estecem II Plus, RelyX Universal) per cementare la zirconia sulla dentina, dopo un invecchiamento di 24 ore in acqua fisiologica a 37°C. L’interfaccia adesiva è stata inoltre analizzata mediante fotografia digitale dopo il fallimento. RISULTATI Panavia V5, Estecem II Plus e RelyX Universal hanno mostrato performance elevate e statisticamente simili tra loro (P > 0,05), mentre PermaFlo DC ha ottenuto valori significativamente inferiori a tutti gli altri gruppi (P < 0,01). L'analisi dei pattern di frattura ha rivelato un'assoluta assenza di distacchi adesivi sulla zirconia nei primi tre gruppi (0/30). Il cedimento adesivo si è concentrato quasi interamente sul versante dentinale (23/40 campioni totali), evidenziando come la dentina costituisca l'anello debole dell'interfaccia. CONCLUSIONI L’utilizzo clinico dei cementi Panavia V5, Estecem II Plus e RelyX Universal può essere raccomandato, in quanto hanno dimostrato valori di resistenza dell’adesione al taglio elevati e predicibili.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
TESI_EDOARDO SALA uniweb.pdf
Accesso riservato
Dimensione
18.3 MB
Formato
Adobe PDF
|
18.3 MB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/114080