Negli ultimi decenni i criteri Ambientali, Sociali e di Governance (ESG) si sono affermati come riferimento imprescindibile per valutare la sostenibilità e la competitività delle imprese, spinti da una regolamentazione europea sempre più stringente e da una crescente attenzione degli investitori. Questa tesi si propone di ricostruire l'evoluzione storica e normativa dell'ESG e di analizzare, attraverso un confronto diretto, il modo in cui aziende di dimensioni e settori differenti traducono questi principi in strategie operative concrete. Nella prima parte del lavoro viene definito il framework ESG: i parametri e i KPI che ne compongono i tre pilastri, i criteri di materialità previsti dalla direttiva CSRD, le metodologie di calcolo del punteggio adottate dalle principali agenzie di rating (MSCI e Sustainalytics) e il quadro normativo europeo (CSRD, CSDDD, Tassonomia UE, SFDR, CBAM, EUDR). Nella seconda parte l'attenzione si sposta sull'analisi comparata dei bilanci di sostenibilità di due realtà industriali profondamente diverse per dimensione, settore e posizionamento di mercato: SIPA S.p.A., multinazionale italiana attiva nella progettazione di macchinari per il packaging in PET, e Volkswagen AG, colosso automobilistico tedesco impegnato nella transizione verso la mobilità elettrica attraverso la strategia regenerate+. L'obiettivo è duplice: da un lato mettere in evidenza analogie e differenze nell'approccio alla sostenibilità delle due aziende sulle dimensioni Environment, Social e Governance; dall'altro discutere criticamente il caso Volkswagen, la cui difficile transizione ecologica, aggravata da un contesto di mercato sfavorevole, permette di riflettere sul delicato equilibrio tra obiettivi ambientali, sostenibilità economica e tutela occupazionale. Il lavoro si conclude con alcune considerazioni sulle prospettive future della regolamentazione ESG e sul ruolo che le agenzie di rating e le politiche pubbliche potranno svolgere nel sostenere una transizione industriale equa ed efficace.
Analisi sul bilancio di sostenibilità energetica per il settore manifatturiero
MODOLO, FRANCESCO
2025/2026
Abstract
Negli ultimi decenni i criteri Ambientali, Sociali e di Governance (ESG) si sono affermati come riferimento imprescindibile per valutare la sostenibilità e la competitività delle imprese, spinti da una regolamentazione europea sempre più stringente e da una crescente attenzione degli investitori. Questa tesi si propone di ricostruire l'evoluzione storica e normativa dell'ESG e di analizzare, attraverso un confronto diretto, il modo in cui aziende di dimensioni e settori differenti traducono questi principi in strategie operative concrete. Nella prima parte del lavoro viene definito il framework ESG: i parametri e i KPI che ne compongono i tre pilastri, i criteri di materialità previsti dalla direttiva CSRD, le metodologie di calcolo del punteggio adottate dalle principali agenzie di rating (MSCI e Sustainalytics) e il quadro normativo europeo (CSRD, CSDDD, Tassonomia UE, SFDR, CBAM, EUDR). Nella seconda parte l'attenzione si sposta sull'analisi comparata dei bilanci di sostenibilità di due realtà industriali profondamente diverse per dimensione, settore e posizionamento di mercato: SIPA S.p.A., multinazionale italiana attiva nella progettazione di macchinari per il packaging in PET, e Volkswagen AG, colosso automobilistico tedesco impegnato nella transizione verso la mobilità elettrica attraverso la strategia regenerate+. L'obiettivo è duplice: da un lato mettere in evidenza analogie e differenze nell'approccio alla sostenibilità delle due aziende sulle dimensioni Environment, Social e Governance; dall'altro discutere criticamente il caso Volkswagen, la cui difficile transizione ecologica, aggravata da un contesto di mercato sfavorevole, permette di riflettere sul delicato equilibrio tra obiettivi ambientali, sostenibilità economica e tutela occupazionale. Il lavoro si conclude con alcune considerazioni sulle prospettive future della regolamentazione ESG e sul ruolo che le agenzie di rating e le politiche pubbliche potranno svolgere nel sostenere una transizione industriale equa ed efficace.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Modolo_Francesco.pdf
Accesso riservato
Dimensione
1.52 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.52 MB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/115333