I limiti del sindacato di legittimità della Corte Costituzionale nei confronti del potere legislativo

La tesi affronta l'annale questione attinente ai limiti del sindacato di legittimità della Corte Costituzionale rispetto all'esercizio del potere legislativo da parte del Parlamento. Il presente lavoro mostra l'evoluzione che ha caratterizzato gli strumenti adoperati negli anni di attività della Consulta e come questi abbiano permesso spesso una tutela più pregnante dei diritti, sollevando però rilievi critici attinenti al superamento delle attribuzioni a lei conferite. Si analizza dunque l'equilibrio tra la funzione di garanzia della Consulta e il rispetto della discrezionalità legislativa esaminando le principali tipologie di pronunce a cui la Corte Costituzionale è giunta dall'inizio del suo operato. Per ciascuna di queste tecniche decisorie vengono ricostruite le ragioni alla base della loro nascita, analizzati gli effetti che esse producono e approfondito il dibattito dottrinale che segue l'attività della Corte Costituzionale. La tesi, infine, considera i possibili sviluppi del rapporto tra la Consulta e il Parlamento, verificando se l'attività della Corte Costituzionale si collochi entro i limiti delle proprie attribuzioni e se il suo operato possa essere ricondotto all'esercizio delle competenze conferite.