L’indipendenza della magistratura nel costituzionalismo italiano: il disegno dei Costituenti alla prova delle riforme

Il presente elaborato si propone di analizzare il principio costituzionale dell’autonomia e dell’indipendenza dell’ordine giudiziario italiano, valutando la tenuta del modello originario delineato dai Padri Costituenti di fronte alle recenti spinte riformatrici. Nella prima parte, viene approfondito il percorso storico che ha condotto l’Assemblea Costituente all’adozione di un modello giudiziario a legittimazione mista, concepito come garanzia contro le ingerenze dell’esecutivo — dinamica che aveva profondamente caratterizzato il ventennio fascista — per poi passare all’esame analitico del Titolo IV della Costituzione, il quale ne delinea le caratteristiche fondamentali. Nella seconda parte, l'indagine si concentra sul disegno di legge costituzionale promosso dal Governo Meloni (D.D.L. Nordio), esaminando come quest’ultimo avrebbe determinato un radicale cambio di paradigma strutturale. Infine, la disamina si focalizza sulla critica agli strumenti improntati alla casualità e sulle soluzioni alternative già offerte dal nostro ordinamento, rimaste del tutto ignorate in fase di elaborazione della proposta di riforma. L'indagine pone dunque l'accento sulle questioni di coerenza sistematica e proporzionalità della riforma, offrendo una riflessione sulla resilienza e sull'importanza dell'equilibrio tra i poteri costituzionali.