Tunica rossa, cuffia bianca, corona d'alloro: analisi linguistica del nome proprio

Il presente elaborato è dedicato all’antroponomastica, branca dell’onomastica che si occupa dell’origine, significato ed evoluzione dei nomi propri di persona. Dopo un’iniziale disamina incentrata sulla trasformazione del sistema di nominazione del singolo individuo dalla Roma antica sino all’epoca moderna, si è ritenuto opportuno riservare un’attenzione particolare a soprannomi e nomignoli. Il lavoro prosegue con un focus sul concetto di referenzialità, indagando le teorie di Russell e Mill e successivamente quelle di Kripke, prendendo poi in considerazione il rapporto dinamico che intercorre tra nome proprio e nome comune e i fenomeni che permettono il passaggio dall’una all’altra categoria. Dal momento che il nome identifica in modo univoco la persona, è rilevante la sua posizione in ambito giuridico e non solamente linguistico: per tale motivo, sono stati analizzati gli articoli del Codice civile e della Costituzione dedicati al nome, uno dei diritti fondamentali dell’individuo. Nella parte centrale dell’elaborato si approfondisce la combinazione dell’articolo determinativo e indeterminativo davanti ai nomi propri di persona e ai cognomi con relativi effetti e conseguenze. Nello specifico, si è considerata la tipologia “Manzoni/il Manzoni, Alighieri/l’Alighieri”: nel caso del sommo poeta, però, il dubbio non sorge poiché egli è noto solamente con il nome Dante, ipocoristico di Durante. A ciò è dedicato l’ultimo capitolo, nel quale si investigano le varianti del patronimico Alighieri, la diffusione della forma Dante nel Medioevo, gli odonimi ad egli intitolati con l’obiettivo di comprendere il motivo per il quale si chiama Dante per nome (ovvero un diminutivo) e non per cognome.