Le politiche di sicurezza urbana in Italia e il governo dello spazio pubblico: le "zone rosse" a Padova tra stigmatizzazione della marginalità e mobilitazione locale.

This thesis analyzes the impact of the "red zone" enforcement in Padua on the governance of public space. The research investigates how the institution of such restrictive measures influences the perception of safety and the social dynamics of neighborhoods, examining to what extent these policies produce processes of exclusion and displacement of the most vulnerable subjects from urban spaces that are fundamental to them. The empirical core focuses on social marginality in the Station area and the reactions of the local social fabric. Through interviews with citizens' committees and diverse collective actors, the analysis explores, on one hand, the mobilization of associations and residents in the Arcella neighborhood, where the measure is no longer active, and, on the other hand, the effects on fragile subjectivities gravitating around the Station, where the provision is still enforced. The study highlights how situational prevention logics ultimately preclude formal and informal support for those in need, exacerbating the conditions of danger and the stigmatization of marginalized people.

Questo lavoro di tesi analizza l'impatto del dispositivo della "zona rossa" a Padova sul governo dello spazio pubblico. La ricerca indaga in quale modo l’istituzione di tali misure restrittive influenzi la percezione della sicurezza e le dinamiche sociali dei quartieri, verificando se e in quale misura tali politiche producano processi di esclusione e di allontanamento dei soggetti più vulnerabili da spazi urbani per loro fondamentali. Il nucleo empirico si focalizza sulla marginalità sociale nell'area della Stazione e sulle reazioni del tessuto locale. Attraverso interviste a comitati cittadini e ad attori collettivi differenziati, l'analisi approfondisce, da un lato, la mobilitazione delle associazioni e dei residenti nel quartiere Arcella, dove la misura è stata superata, e, dall'altro, gli effetti sulle soggettività fragili che gravitano nei pressi della Stazione, dove il provvedimento è tuttora attivo. Lo studio evidenzia come le logiche di prevenzione situazionale finiscano per precludere il supporto formale e informale a chi ne ha bisogno, esacerbando le condizioni di pericolo e la stigmatizzazione delle persone marginalizzate.