La legittima difesa tra tutela dell'individuo e limiti dell'ordinamento giuridico

La presente tesi analizza l’istituto della legittima difesa, disciplinato dall’art. 52 del Codice penale, quale causa di giustificazione fondata sulla necessità di tutelare un diritto contro un’offesa ingiusta, nei casi in cui non sia possibile ricorrere tempestivamente all’intervento dell’autorità. L’elaborato esamina, in particolare, i presupposti e i requisiti necessari affinché la condotta difensiva possa ritenersi scriminata, con riferimento all’attualità del pericolo, all’ingiustizia dell’offesa, alla necessità della difesa e al requisito della proporzione tra difesa e offesa. Particolare attenzione è dedicata all’evoluzione normativa dell’istituto, attraverso l’analisi delle due principali riforme che hanno interessato l’art. 52 c.p., intervenute rispettivamente nel 2006 e nel 2019. La tesi esamina le modifiche introdotte dal legislatore, soffermandosi sulle ragioni che ne hanno determinato l’adozione e sugli effetti prodotti sulla disciplina della legittima difesa, con specifico riguardo alla tutela della persona all’interno del domicilio e degli altri luoghi indicati dalla legge. Un’ulteriore parte dell’elaborato è dedicata all’istituto dell’eccesso colposo, disciplinato dall’art. 55 c.p., analizzandone la distinzione rispetto alla legittima difesa e i presupposti per la configurabilità della responsabilità dell’agente. L’analisi considera inoltre il rapporto tra l’eccesso colposo e le modifiche normative intervenute nel 2019, evidenziando come il legislatore abbia inciso sulla valutazione della condotta di chi reagisce a un’aggressione. L’obiettivo della ricerca è, pertanto, ricostruire l’evoluzione della disciplina della legittima difesa, mettendo in luce il delicato equilibrio tra l’esigenza di proteggere chi subisce un’aggressione e la necessità di mantenere entro limiti giuridicamente definiti l’esercizio della reazione difensiva.