La presente tesi esplora il ruolo delle caratteristiche ambientali nella promozione della rigeneratività percepita, delle emozioni e della vitalità, confrontando gli effetti dell'esposizione ad ambienti naturali, urbani e museali. Dopo un inquadramento delle principali prospettive teoriche della psicologia ambientale ovvero la Stress Reduction Theory (SRT) e la Attention Restoration Theory (ART), vengono analizzate le principali evidenze empiriche, incluse revisioni sistematiche e meta-analisi, relative agli effetti degli ambienti naturali sul benessere e sul funzionamento cognitivo. La parte sperimentale della tesi prevede un confronto tra tre differenti tipologie di ambiente – naturale, urbano e museale, mediante l'esposizione dei partecipanti a video immersivi, seguita dalla somministrazione di task cognitivi e questionari finalizzati a valutare la rigeneratività ambientale percepita, le emozioni, la vitalità soggettiva e altri indicatori psicologici associati all'esperienza ambientale. I risultati mostrano una diversa rigeneratività percepita dei tre ambienti: i 40 partecipanti testati hanno giudicato l'ambiente naturale e quello museale molto più rigenerativi di quello urbano (p < .001), mentre natura e museo non differivano tra loro. Anche la valenza è cambiata in modo diverso a seconda dell'ambiente (p = .004): dopo il video, chi aveva visto la natura rispostava emozioni di valenza simile a prima dell'esposizione, chi aveva visto il museo emozioni un po' più negative, e chi aveva visto la città molto più negative. Prima del video i tre gruppi si sentivano allo stesso modo: le differenze sono comparse solo dopo l'esposizione. L'arousal è sceso allo stesso modo in tutti i gruppi e la dominanza non è cambiata a seconda dell'ambiente. La vitalità percepita è diminuita in tutti i gruppi, ma il calo era minimo dopo l'esposizione alla natura, maggiore dopo il museo e ancora maggiore dopo la città. In sintesi: la natura, e in parte il museo, proteggono la valenza emotiva e l'energia dal calo che si osserva dopo l'esposizione a un ambiente urbano. Attraverso il confronto tra queste diverse tipologie di ambiente, la ricerca intende contribuire alla comprensione del ruolo delle caratteristiche ambientali nella promozione del benessere psicologico e dei processi rigenerativi, offrendo nuove evidenze sul potenziale degli ambienti naturali e museali rispetto ai contesti urbani.
Rigeneratività ambientale, emozioni e vitalità percepite: un confronto sperimentale tra ambiente naturale, urbano e museale
MARCHINI, CATERINA
2025/2026
Abstract
La presente tesi esplora il ruolo delle caratteristiche ambientali nella promozione della rigeneratività percepita, delle emozioni e della vitalità, confrontando gli effetti dell'esposizione ad ambienti naturali, urbani e museali. Dopo un inquadramento delle principali prospettive teoriche della psicologia ambientale ovvero la Stress Reduction Theory (SRT) e la Attention Restoration Theory (ART), vengono analizzate le principali evidenze empiriche, incluse revisioni sistematiche e meta-analisi, relative agli effetti degli ambienti naturali sul benessere e sul funzionamento cognitivo. La parte sperimentale della tesi prevede un confronto tra tre differenti tipologie di ambiente – naturale, urbano e museale, mediante l'esposizione dei partecipanti a video immersivi, seguita dalla somministrazione di task cognitivi e questionari finalizzati a valutare la rigeneratività ambientale percepita, le emozioni, la vitalità soggettiva e altri indicatori psicologici associati all'esperienza ambientale. I risultati mostrano una diversa rigeneratività percepita dei tre ambienti: i 40 partecipanti testati hanno giudicato l'ambiente naturale e quello museale molto più rigenerativi di quello urbano (p < .001), mentre natura e museo non differivano tra loro. Anche la valenza è cambiata in modo diverso a seconda dell'ambiente (p = .004): dopo il video, chi aveva visto la natura rispostava emozioni di valenza simile a prima dell'esposizione, chi aveva visto il museo emozioni un po' più negative, e chi aveva visto la città molto più negative. Prima del video i tre gruppi si sentivano allo stesso modo: le differenze sono comparse solo dopo l'esposizione. L'arousal è sceso allo stesso modo in tutti i gruppi e la dominanza non è cambiata a seconda dell'ambiente. La vitalità percepita è diminuita in tutti i gruppi, ma il calo era minimo dopo l'esposizione alla natura, maggiore dopo il museo e ancora maggiore dopo la città. In sintesi: la natura, e in parte il museo, proteggono la valenza emotiva e l'energia dal calo che si osserva dopo l'esposizione a un ambiente urbano. Attraverso il confronto tra queste diverse tipologie di ambiente, la ricerca intende contribuire alla comprensione del ruolo delle caratteristiche ambientali nella promozione del benessere psicologico e dei processi rigenerativi, offrendo nuove evidenze sul potenziale degli ambienti naturali e museali rispetto ai contesti urbani.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
FINALE15.09.2026_Tesi_Marchini (1).pdf
Accesso riservato
Dimensione
6.32 MB
Formato
Adobe PDF
|
6.32 MB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/118396