Ragionevolezza e proporzionalità nel diritto comparato: modelli occidentali e diritto islamico a confronto

This thesis analyzes the principles of reasonableness and proportionality in comparative law, comparing the main Western legal models with contemporary Islamic law. After examining the evolution and role of these principles in the Italian, European, and North American legal systems, the study focuses on the characteristics of the Islamic legal system, highlighting the ways in which the balancing of interests and legal rationality find expression in the sources of law and in legal practice. Through the analysis of case law and some significant cases, the research aims to highlight similarities and differences among the various legal systems, emphasizing the contribution that the comparative approach can offer to the understanding of constitutional principles and fundamental rights in different cultural and legal contexts.

La presente tesi analizza i principi di ragionevolezza e proporzionalità nel diritto comparato, mettendo a confronto i principali modelli giuridici occidentali con il diritto islamico contemporaneo. Dopo aver esaminato l'evoluzione e il ruolo di tali principi nell'ordinamento italiano, europeo e nordamericano, l'elaborato si concentra sulle caratteristiche del sistema giuridico islamico, evidenziando le modalità attraverso cui il bilanciamento degli interessi e la razionalità giuridica trovano espressione nelle fonti e nella prassi applicativa. Attraverso l'analisi della giurisprudenza e di alcuni casi significativi, la ricerca intende evidenziare analogie e differenze tra i diversi ordinamenti, mettendo in luce il contributo che l'approccio comparatistico può offrire alla comprensione dei principi costituzionali e dei diritti fondamentali in contesti culturali e giuridici differenti.