Il presente elaborato analizza in ottica comparatistica l'istituto delle opinioni separate (separate opinions), nelle loro declinazioni di pareri concorrenti (concurring) e dissenzienti (dissenting), quale snodo fondamentale nel dibattito contemporaneo sulla natura dell'opinione giudiziale, sulla trasparenza del processo decisionale e sulla legittimazione democratica delle Corti di vertice.

Sull’opinione giudiziale tra trasparenza e autorevolezza. Genesi ed evoluzione della separate opinion, prassi comparate e prospettive del sistema italiano

FRIGATO, GABRIELE
2025/2026

Abstract

Il presente elaborato analizza in ottica comparatistica l'istituto delle opinioni separate (separate opinions), nelle loro declinazioni di pareri concorrenti (concurring) e dissenzienti (dissenting), quale snodo fondamentale nel dibattito contemporaneo sulla natura dell'opinione giudiziale, sulla trasparenza del processo decisionale e sulla legittimazione democratica delle Corti di vertice.
2025
Judicial opinions between Transparency and Authority: Genesis and evolution of the separate opinion, comparative practices, and prospects for the Italian system
opinioni separate
dissenting opinion
collegialità
comparative law
PIN, ANDREA
Lauree magistrali a ciclo unico
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
SULL’OPINIONE GIUDIZIALE TRA TRASPARENZA E AUTOREVOLEZZA.pdf

Accesso riservato

Dimensione 1.54 MB
Formato Adobe PDF
1.54 MB Adobe PDF

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/118643