Il custode della Costituzione: il dibattito tra Carl Schmitt e Hans Kelsen e la sua eredità

Starting from a general overview of the origins and development of constitutional justice, this thesis examines the theoretical debate that took place in Europe during the first half of the twentieth century between Carl Schmitt and Hans Kelsen concerning the identification of the institution best suited to serve as the "guardian of the Constitution" within the legal order. It then analyzes the evolution of this debate and its continuing relevance in the context of contemporary constitutional justice.

Muovendo da un inquadramento generale sulla nascita e sullo sviluppo della giustizia costituzionale, la tesi analizza il confronto teorico svoltosi nel corso della prima metà del Novecento in Europa che contrappone Carl Schmitt e Hans Kelsen sull'individuazione del soggetto a cui affidare il ruolo di "custode della Costituzione" all'interno dell'ordinamento giuridico. Segue un'analisi dell'evoluzione di tale dibattito e della sua attualità nel contesto della giustizia costituzionale contemporanea.