The object of the study is a critical analysis of the burden of proof institute. The first part investigates its rationale, its function, and its (substantial) nature, also in light of the most recent doctrinal positions (such as that of J. Nieva-Fenoll) that support its abolition. Then I analyze the difficulties that arise in distributing the evidentiary burden, in particular the identification of the impeding act, and I provide an example of this, examining the distribution of the burden of proof in warranty disputes for defects in the sold item.

L'oggetto del lavoro è un'analisi critica dell'istituto dell'onere della prova. Nella prima parte se ne indaga la ratio, la funzione svolta, la natura (sostanziale), anche alla luce delle più recenti posizioni dottrinali (come quella di J. Nieva-Fenoll) che ne sostengono l'abolizione. Si passa poi ad analizzare le difficoltà che sorgono nella distribuzione del carico probatorio, in particolare l'individuazione del fatto impeditivo e se ne porta un'esemplificazione, prendendo in esame il riparto dell'onere della prova nelle controversie in materia di garanzia per i vizi della cosa venduta.

Analisi critica dell'onere della prova e problematiche applicative

DE PIZZOL, VALENTINA
2025/2026

Abstract

The object of the study is a critical analysis of the burden of proof institute. The first part investigates its rationale, its function, and its (substantial) nature, also in light of the most recent doctrinal positions (such as that of J. Nieva-Fenoll) that support its abolition. Then I analyze the difficulties that arise in distributing the evidentiary burden, in particular the identification of the impeding act, and I provide an example of this, examining the distribution of the burden of proof in warranty disputes for defects in the sold item.
2025
Critical analysis of burden of proof theories with a focus on application issues
L'oggetto del lavoro è un'analisi critica dell'istituto dell'onere della prova. Nella prima parte se ne indaga la ratio, la funzione svolta, la natura (sostanziale), anche alla luce delle più recenti posizioni dottrinali (come quella di J. Nieva-Fenoll) che ne sostengono l'abolizione. Si passa poi ad analizzare le difficoltà che sorgono nella distribuzione del carico probatorio, in particolare l'individuazione del fatto impeditivo e se ne porta un'esemplificazione, prendendo in esame il riparto dell'onere della prova nelle controversie in materia di garanzia per i vizi della cosa venduta.
Onere della prova
Fatto impeditivo
Garanzia per i vizi
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
De Pizzol_Valentina_tesi.pdf

accesso aperto

Dimensione 1.78 MB
Formato Adobe PDF
1.78 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/118857