Confronto della componente lipidica dopo otto ore di porto di due diverse lenti in Silicone-Hydrogel.

confrontare lo spessore dello strato lipidico del film lacrimale naturale, con due diversi Siliconi-Hydrogel in situ da otto ore e dopo 10 minuti dalla rimozione. Tutti i test sono stati effettuati con lo stesso strumento Tearscope Easychart, nello stesso ambiente e negli stessi momenti della giornata. Metodo: sono stati esaminati venticinque soggetti, con età compresa tra i 18 e i 37 anni, tutti portatori di lac. I portatori non hanno utilizzato lac per una settimana fino al giorno dei test. Sono state effettuate cinque valutazioni in condizioni naturali: But, MMI, Staining, Dinamica e Tearscope, con lenti in situ da otto ore sono stati valutati solamente Dinamica e Tearscope, alla rimozione sono stati effettuati gli stessi test svolti in mattinata in condizioni naturali. Inoltre è stato consegnato un questionario sul comfort da compilare dopo quattro e dopo otto ore di porto delle lac. Risultati: l’analisi si è concentrata sui dati del Tearscope. In fase applicativa non è emersa correlazione, quindi una variazione omogenea dello strato lipidico per tutti i soggetti esaminati. Invece è emersa correlazione tra la fase pre-applicativa e post-applicativa. Anche se non fine ultimo dello studio, è stato riscontrato come la lente in Senofilcon A avesse causato maggior staining circumlimbare rispetto a quella in Stenfilcon A.