«Terrorismo» e «lotta armata» nell'Italia degli anni Settanta. Analisi di un dibattito

La ricerca affronta il dibattito che si è sviluppato nella storiografia sulla differenziazione tra lotta armata e terrorismo dal ’68 al ’78, considerando anche l’influenza della “strategia della tensione”, e la fa attraverso lo studio delle fonti di autori quali Baravelli, Ceci, Corasaniti, Crainz, Fumian, Galfré, Panvini. Dall’analisi storiografica, oltre a sottolineare la differenza tra lotta armata e “strategia della tensione”, viene infine posto l’accento sulla differenziazione dei concetti di terrorismo e lotta armata che non possono essere considerati sinonimi. È possibile inserire il terrorismo tutt’al più come un mezzo eccessivo della lotta, una violenza estrema fisica a cui non approdarono tutti i gruppi. Molti militanti si fermarono ad attività come sabotaggi e intimidazioni, a violenze di piazza o ad una lotta armata come tentativo di dare alla violenza politica una direzione programmatica.