La teoria della supposizione occupa una parte rilevante nelle discussioni di natura logico-semantica in epoca medievale. Il contributo di Ockham sul tema nella Summa Logicae è una delle versioni più studiate di tale teoria. Il presente elaborato indaga in un primo momento le premesse sulla concezione di supposizione nella Summa Logicae e focalizzandosi in particolare sulla non significatività della supposizione semplice che rappresenta il punto di divergenza tra Ockham e alcuni maestri di logica a lui precedenti o contemporanei. In un secondo momento, si vedrà come tale diversità si manifesta soprattuto nel loro modo di concepire lo status degli universali. La posizione anti-realistica sugli universali di Ockham in realtà non illustra solo come vengono considerati i concetti della nostra mente ma implica anche cosa per lui esiste nel mondo per cui un termine può supporre. Perciò la controversia riguarda il diverso modo in cui viene rappresentata la realtà nel linguaggio, ossia la posizione ontologica che funge da presupposto piuttosto che il disaccordo delle definizioni.
Il problema degli universali in rapporto alla supposizione semplice in Guglielmo di Ockham
CHEN, SIYUAN
2021/2022
Abstract
La teoria della supposizione occupa una parte rilevante nelle discussioni di natura logico-semantica in epoca medievale. Il contributo di Ockham sul tema nella Summa Logicae è una delle versioni più studiate di tale teoria. Il presente elaborato indaga in un primo momento le premesse sulla concezione di supposizione nella Summa Logicae e focalizzandosi in particolare sulla non significatività della supposizione semplice che rappresenta il punto di divergenza tra Ockham e alcuni maestri di logica a lui precedenti o contemporanei. In un secondo momento, si vedrà come tale diversità si manifesta soprattuto nel loro modo di concepire lo status degli universali. La posizione anti-realistica sugli universali di Ockham in realtà non illustra solo come vengono considerati i concetti della nostra mente ma implica anche cosa per lui esiste nel mondo per cui un termine può supporre. Perciò la controversia riguarda il diverso modo in cui viene rappresentata la realtà nel linguaggio, ossia la posizione ontologica che funge da presupposto piuttosto che il disaccordo delle definizioni.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Chen_Siyuan.pdf
accesso aperto
Dimensione
5.23 MB
Formato
Adobe PDF
|
5.23 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/33403