Sicurezza umana e diritti dei migranti: il divario tra Unione Europea e Polonia

The first chapter explains the definition of human security and contextualizes the same within the theme "migration". Paragraph 1.3 pays attention to the fact that the discourse on human security in relation to migratory processes can take two opposite directions depending on which is the "subject to protect": if we talk about guaranteeing human security to migrants, the perspective is the universal respect of human rights (and this is the EU vision - in Chapter II); if we talk about securitization, the idea is to reject migrants (seen as a threat) to ensure the security of citizens and borders (and this is the case of Poland - in Chapter III). The last paragraph of the last chapter tries to answer to this question: what are the consequences of this policy gap for European governance?

Il primo capitolo espone la definizione di sicurezza umana, la multidimensionalità del concetto, e poi la contestualizzazione della stessa all’interno del tema “migrazioni”. Il paragrafo 1.3 vuole porre l’attenzione sul fatto che il discorso sulla sicurezza umana relativamente ai processi migratori può prendere due direzioni opposte a seconda di quale sia il “soggetto da proteggere” scelto: se si parla di garantire la sicurezza umana ai migranti, l’ottica è quella del rispetto universale dei diritti umani (e questa è la visione dell’UE – capitolo II); se si parla di securitizzazione, l’idea è quella di respingere i migranti (visti come una minaccia) per garantire la sicurezza dei propri cittadini e confini (ed è il caso della Polonia – capitolo III). L'ultimo paragrafo dell'ultimo capitolo problematizza la questione: quali sono le conseguenze di questo divario di politiche per la governance europea?