La protezione dall’erosione dentale e la capacità di remineralizzazione dei dentifrici non fluorati, dentifrici fluorati e vernici fluorate

The oral cavity and in particular the teeth are daily subjected to frequent physiological pH variations, mainly due to the type of diet. These pH changes are the main cause of erosion and demineralization of the enamel. Since enamel does not have the ability of self-repair, the application of alloplastic materials such as toothpastes and fluoride varnish is recommended. The aim of this in vitro study is to evaluate and compare the effectiveness of two different toothpastes and a fluoride varnish in erosion protection and their ability to re-mineralize after having undergone several acidifications. Eight human teeth with no caries and defects, extracted for periodontal reasons, were prepared using a high-speed diamond bur and irrigating with water. The simulations of the acid attack were performed using a commercial cola carbonated drink. Then, two different types of toothpaste, with and without fluoride, and a fluoride varnish were applied to the surface of the samples and rinsed with demineralized water. A second acidification cycle was carried out in three teeth with the consequent reapplication of the three different products to evaluate their ability to protect against erosion. Once all the samples were prepared, they were analyzed under a scanning electron microscope (SEM) and evaluated through a profilometer. The statistical differences and similarities showed a good remineralization capacity by all the three products, in particular in fluoride varnish-treated samples. However, regarding the protection from erosion, not-fluoride toothpaste was found to be ineffective, while fluoride toothpaste produced positive results.

Quotidianamente il cavo orale ed in particolare i denti, sono sottoposti a frequenti variazioni di pH più o meno fisiologiche dovute prevalentemente al tipo di alimentazione. Queste variazioni di pH sono la principale causa dell’erosione e della demineralizzazione dello smalto. Poiché lo smalto non ha la capacità intrinseca di autoripararsi, è consigliabile l'applicazione di materiali alloplastici, come i dentifrici e vernici fluorate. Lo scopo di questo studio “in vitro” è valutare e confrontare l’efficacia di 2 diversi dentifrici e una vernice fluorata nella protezione dall’erosione e successivamente la loro capacità di remineralizzazione dopo aver subito diverse acidificazioni. Otto elementi dentali umani sani privi di carie e difetti, estratti per motivi parodontali sono stati preparati usando una fresa diamantata ad alta velocità e irrigazione con acqua. La simulazione dell’attacco acido è stata eseguita utilizzando una bibita gassata presente in commercio a base di cola. Successivamente, due diversi tipi di dentifricio con e senza fluoro ed una vernice fluorata sono stati applicati sulla superficie dei campioni e risciacquati con acqua demineralizzata. In tre campioni è stata effettuato un secondo ciclo di acidificazione con la conseguente riapplicazione dei tre diversi prodotti per valutarne la capacità di protezione dall’erosione. Una volta preparati tutti i campioni, sono stati analizzati al microscopio a scansione elettronica (SEM) e con un profilometro. Le differenze e le somiglianze statistiche trovate hanno evidenziato una buona capacità remineralizzatoria da parte di tutti e tre i prodotti applicati, maggiore di tutte nei campioni trattati con vernice fluorata. Nella protezione dall’erosione invece il dentifricio non fluorato si è dimostrato inefficace, mentre il dentifricio fluorato ha prodotto dei risultati positivi. La vernice fluorata sia a capacità remineralizzatoria che di protezione dall’erosione sembra essere il prodotto più efficace.