The analysis proposed in this thesis aims to compare and analyze three different construstruction types designed for a residential house, in order to draw from each of them the advantages and potential of the building in terms of energy efficiency. Specifically, the construction siystems examinated are: the traditional type in load- bearing masonry and reinforced concretem the CLT material “Cross-Laminated Timber” (or X-Lam) and brick mansory with thin joints. First of all, the current legislation is introduces which establishes the minimum criteria to be respected for the construction of the new buildings with the aim of reducing energy requirements and consumption while offering maximum thermal comfort. The energy certificate (APE) is the suitable tool for carrying out the energy assessment of the building, as it provides fundamental information about the consumption of the home based on the quality of the constructive, functional and systems strategies chosen during the design phase. To limit consumption and promote energy saving, it is important, in the first phase of the design, to implement a series of measures such as the place, position, shape and orientation of the house which, however simple they may seem, are able to optimize the performance of the property. Subsequently, as will be seen in the second part of the thesis, we resort to the analysis of the materials to be used for each construction system. The building used for this survey consists of a newly built single-family house developed on two floors, designed during the internship months. The objective of analysis and comparison between the different building models envisaged in the last part of the paper is addressed through the computer support "Termus", the software that allows to obtain the Energy Performance Certificate thanks to the three-dimensional modeling of the building object of exam.

L’analisi proposta in questa tesi ha l'obiettivo di confrontare e di analizzare tre differenti tipologie costruttive applicate al progetto di un edificio residenziale, al fine di trarre da ciascuna di esse i vantaggi e le potenzialità dell’edificio in termini di efficienza energetica. Nello specifico i sistemi costruttivi esaminati in questo elaborato sono: la tipologia tradizionale in muratura e calcestruzzo armato, il materiale CLT “Cross-Laminated Timber” (conosciuto in Italia come X-Lam) e la muratura in laterizio a giunti sottili. Viene innanzitutto introdotta la normativa vigente che stabilisce i criteri minimi da rispettare per la realizzazione di nuove costruzioni con l’intento di ridurre il fabbisogno e il consumo energetico offrendo, allo stesso tempo, il massimo comfort termico. Il certificato energetico (APE) è lo strumento idoneo per eseguire la valutazione energetica dell’edificio, poiché fornisce informazioni fondamentali riguardo ai consumi dell'abitazione basandosi sulla qualità delle strategie costruttive, funzionali e degli impianti scelti durante la fase di progettazione. Per limitare i consumi e favorire il risparmio energetico è importante, nella prima fase della progettazione, mettere in atto una serie di accorgimenti come il luogo, la posizione, la forma e l’orientamento dell’abitazione che, per quanto semplici possano sembrare, sono in grado di ottimizzare le prestazioni dell’immobile. Successivamente, come si vedrà nella seconda parte della tesi, si ricorre all’analisi dei materiali da impiegare per ciascun sistema costruttivo. L’edificio utilizzato per questa indagine consiste in un’abitazione unifamiliare di nuova costruzione sviluppata su due piani, progettata durante i mesi di tirocinio. L’obiettivo di analisi e confronto tra i diversi modelli edilizi previsto nell’ultima parte dell’elaborato viene affrontato attraverso il supporto informatico “Termus”, il software che consente di ottenere l’Attestato di Prestazione Energetica grazie alla modellazione tridimensionale del fabbricato oggetto d’esame

Efficienza energetica: confronto tra sistemi costruttivi applicati al caso studio di un edificio residenziale

PANIZZOLO, CHETY
2021/2022

Abstract

The analysis proposed in this thesis aims to compare and analyze three different construstruction types designed for a residential house, in order to draw from each of them the advantages and potential of the building in terms of energy efficiency. Specifically, the construction siystems examinated are: the traditional type in load- bearing masonry and reinforced concretem the CLT material “Cross-Laminated Timber” (or X-Lam) and brick mansory with thin joints. First of all, the current legislation is introduces which establishes the minimum criteria to be respected for the construction of the new buildings with the aim of reducing energy requirements and consumption while offering maximum thermal comfort. The energy certificate (APE) is the suitable tool for carrying out the energy assessment of the building, as it provides fundamental information about the consumption of the home based on the quality of the constructive, functional and systems strategies chosen during the design phase. To limit consumption and promote energy saving, it is important, in the first phase of the design, to implement a series of measures such as the place, position, shape and orientation of the house which, however simple they may seem, are able to optimize the performance of the property. Subsequently, as will be seen in the second part of the thesis, we resort to the analysis of the materials to be used for each construction system. The building used for this survey consists of a newly built single-family house developed on two floors, designed during the internship months. The objective of analysis and comparison between the different building models envisaged in the last part of the paper is addressed through the computer support "Termus", the software that allows to obtain the Energy Performance Certificate thanks to the three-dimensional modeling of the building object of exam.
2021
Energy efficiency: comparison between construction systems applied to the case study of a residential building
L’analisi proposta in questa tesi ha l'obiettivo di confrontare e di analizzare tre differenti tipologie costruttive applicate al progetto di un edificio residenziale, al fine di trarre da ciascuna di esse i vantaggi e le potenzialità dell’edificio in termini di efficienza energetica. Nello specifico i sistemi costruttivi esaminati in questo elaborato sono: la tipologia tradizionale in muratura e calcestruzzo armato, il materiale CLT “Cross-Laminated Timber” (conosciuto in Italia come X-Lam) e la muratura in laterizio a giunti sottili. Viene innanzitutto introdotta la normativa vigente che stabilisce i criteri minimi da rispettare per la realizzazione di nuove costruzioni con l’intento di ridurre il fabbisogno e il consumo energetico offrendo, allo stesso tempo, il massimo comfort termico. Il certificato energetico (APE) è lo strumento idoneo per eseguire la valutazione energetica dell’edificio, poiché fornisce informazioni fondamentali riguardo ai consumi dell'abitazione basandosi sulla qualità delle strategie costruttive, funzionali e degli impianti scelti durante la fase di progettazione. Per limitare i consumi e favorire il risparmio energetico è importante, nella prima fase della progettazione, mettere in atto una serie di accorgimenti come il luogo, la posizione, la forma e l’orientamento dell’abitazione che, per quanto semplici possano sembrare, sono in grado di ottimizzare le prestazioni dell’immobile. Successivamente, come si vedrà nella seconda parte della tesi, si ricorre all’analisi dei materiali da impiegare per ciascun sistema costruttivo. L’edificio utilizzato per questa indagine consiste in un’abitazione unifamiliare di nuova costruzione sviluppata su due piani, progettata durante i mesi di tirocinio. L’obiettivo di analisi e confronto tra i diversi modelli edilizi previsto nell’ultima parte dell’elaborato viene affrontato attraverso il supporto informatico “Termus”, il software che consente di ottenere l’Attestato di Prestazione Energetica grazie alla modellazione tridimensionale del fabbricato oggetto d’esame
energia
CLT
comparazione
edilizia
APE
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
PANIZZOLO_CHETY .pdf

accesso riservato

Dimensione 26.64 MB
Formato Adobe PDF
26.64 MB Adobe PDF

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/39477