La tesi si concentra sul caso Brazzi, sollevato alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, incentrato sul vuoto di tutela nel nostro ordinamento nel caso in cui, in seguito alla perquisizione, non fosse avvenuto il sequestro. Non era possibile infatti adire la Corte di Cassazione per il riesame del decreto di perquisizione, vuoto colmato dalla riforma Cartabia (l.134/2021).
Perquisizione e sequestro fra la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e la riforma Cartabia.
MALTAURO, ELEONORA
2021/2022
Abstract
La tesi si concentra sul caso Brazzi, sollevato alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, incentrato sul vuoto di tutela nel nostro ordinamento nel caso in cui, in seguito alla perquisizione, non fosse avvenuto il sequestro. Non era possibile infatti adire la Corte di Cassazione per il riesame del decreto di perquisizione, vuoto colmato dalla riforma Cartabia (l.134/2021).File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Maltauro_Eleonora_tesi_pdfa.pdf
accesso riservato
Dimensione
1.29 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.29 MB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/20.500.12608/39502