ABSTRACT In questo elaborato vengono affrontati i temi delle stime degli ipoacusici a livello mondiale, di come avviene nei diversi stati (prima fra tutti l’Italia), la fornitura e l'applicazione degli apparecchi acustici. Successivamente si fa riferimento alle modalità di fornitura degli apparecchi acustici nelle altre nazioni del mondo dove troviamo situazioni normate come ad esempio in Francia, e situazioni dove non vi è alcuna regolamentazione come in Giappone. Diventa quindi necessario fare un confronto tra le varie metodiche di fornitura e/o rimborso degli apparecchi acustici per determinare aspetti positivi e negativi dell’attuale condizione Italiana. Per perseguire tale scopo sono stati utilizzati principalmente i dati forniti dalle indagini Eurotrack, Japan Track, Australia Track e Marcke Track (USA). Una parte sostanziale è stata dedicata alla normativa italiana in merito alla fornitura protesica e al ruolo dell’audioprotesista, citando ed andando a fare una critica su quelle che sono le norme e le leggi vigenti in merito. Ritenendo che il costo della terapia audiologica non sia solo in termini di prezzo degli apparecchi acustici sono stati analizzati quelli che possono essere i costi (cercando di dare una valenza economica) che intervengono sulla vita dell’ipoacusico non trattato e che quindi si ripercuotono poi sulla sanità e sullo stato sia italiano che delle altre nazioni prese in considerazione. Infine, è stato effettuato un confronto con le modalità di Fornitura delle soluzioni acustiche nelle diverse Nazioni valutando i pro e i contro dell'attuale metodologia in uso in Italia e valutando suggerimenti per un miglioramento futuro.
La fornitura e la applicazione di apparecchi acustici in Italia. Confronto con le altre Nazioni
RIPAMONTI, GIULIA
2021/2022
Abstract
ABSTRACT In questo elaborato vengono affrontati i temi delle stime degli ipoacusici a livello mondiale, di come avviene nei diversi stati (prima fra tutti l’Italia), la fornitura e l'applicazione degli apparecchi acustici. Successivamente si fa riferimento alle modalità di fornitura degli apparecchi acustici nelle altre nazioni del mondo dove troviamo situazioni normate come ad esempio in Francia, e situazioni dove non vi è alcuna regolamentazione come in Giappone. Diventa quindi necessario fare un confronto tra le varie metodiche di fornitura e/o rimborso degli apparecchi acustici per determinare aspetti positivi e negativi dell’attuale condizione Italiana. Per perseguire tale scopo sono stati utilizzati principalmente i dati forniti dalle indagini Eurotrack, Japan Track, Australia Track e Marcke Track (USA). Una parte sostanziale è stata dedicata alla normativa italiana in merito alla fornitura protesica e al ruolo dell’audioprotesista, citando ed andando a fare una critica su quelle che sono le norme e le leggi vigenti in merito. Ritenendo che il costo della terapia audiologica non sia solo in termini di prezzo degli apparecchi acustici sono stati analizzati quelli che possono essere i costi (cercando di dare una valenza economica) che intervengono sulla vita dell’ipoacusico non trattato e che quindi si ripercuotono poi sulla sanità e sullo stato sia italiano che delle altre nazioni prese in considerazione. Infine, è stato effettuato un confronto con le modalità di Fornitura delle soluzioni acustiche nelle diverse Nazioni valutando i pro e i contro dell'attuale metodologia in uso in Italia e valutando suggerimenti per un miglioramento futuro.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
TESI DI LAUREA GIULIA RIPAMONTI.pdf
accesso riservato
Dimensione
1.5 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.5 MB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/39829