Forum shopping è un’espressione utilizzata nella prassi giurisprudenziale internazionale attinente al fenomeno per cui, data una pluralità di fori astrattamente competenti, una parte, generalmente l’attore, tenta, con un comportamento in mala fede, di portare la propria pretesa davanti un particolare tribunale ritenuto per sé più conveniente, nel quale stima di poter ottenere un giudizio più favorevole o un altro vantaggio, sostanziale o processuale. Molti ordinamenti si sono impegnati a disciplinare rimedi utili ad arginare tale fenomeno. In particolare, i sistemi di common law hanno dato vita a efficaci soluzioni: il forum non conveniens l’anti-suit injunction. Ma difficoltà quanto al loro utilizzo sono emerse nel momento in cui il Regno Unito è entrato a far parte dell’Unione Europea, che, essendo un modello di diritto continentale, non vede di buon occhio gli approcci adottati dagli anglosassoni. L’obiettivo di questo studio è analizzare gli strumenti di common law per verificare se siano stati o meno accolti all’interno dell’ordinamento comunitario. A tal fine, si rende necessario esaminare una serie di controversie, sia interne all’ordinamento inglese sia a livello europeo, e di Regolamenti comunitari per osservare l’evoluzione della prospettiva dell’Unione. L’esame di questi elementi rende evidente che, ad eccezione di qualche timido spiraglio, la posizione europea è stata di chiusura verso questi rimedi: si è, infatti, arrivati a proibire al Regno Unito di farne applicazione tra Stati contraenti. Ma un’altra svolta si è avuta con la Brexit, che ha cambiato nuovamente la situazione. Venuto meno lo sbarramento posto dall’Unione, ora i giudici inglesi possono tornare a fare nuovamente uso degli strumenti che tradizionalmente appartengono alla loro cultura.

Soluzioni al forum shopping: gli strumenti adottati nei sistemi di common law e il loro eventuale accoglimento nell’ordinamento processuale comunitario

CASARIN, SONIA
2021/2022

Abstract

Forum shopping è un’espressione utilizzata nella prassi giurisprudenziale internazionale attinente al fenomeno per cui, data una pluralità di fori astrattamente competenti, una parte, generalmente l’attore, tenta, con un comportamento in mala fede, di portare la propria pretesa davanti un particolare tribunale ritenuto per sé più conveniente, nel quale stima di poter ottenere un giudizio più favorevole o un altro vantaggio, sostanziale o processuale. Molti ordinamenti si sono impegnati a disciplinare rimedi utili ad arginare tale fenomeno. In particolare, i sistemi di common law hanno dato vita a efficaci soluzioni: il forum non conveniens l’anti-suit injunction. Ma difficoltà quanto al loro utilizzo sono emerse nel momento in cui il Regno Unito è entrato a far parte dell’Unione Europea, che, essendo un modello di diritto continentale, non vede di buon occhio gli approcci adottati dagli anglosassoni. L’obiettivo di questo studio è analizzare gli strumenti di common law per verificare se siano stati o meno accolti all’interno dell’ordinamento comunitario. A tal fine, si rende necessario esaminare una serie di controversie, sia interne all’ordinamento inglese sia a livello europeo, e di Regolamenti comunitari per osservare l’evoluzione della prospettiva dell’Unione. L’esame di questi elementi rende evidente che, ad eccezione di qualche timido spiraglio, la posizione europea è stata di chiusura verso questi rimedi: si è, infatti, arrivati a proibire al Regno Unito di farne applicazione tra Stati contraenti. Ma un’altra svolta si è avuta con la Brexit, che ha cambiato nuovamente la situazione. Venuto meno lo sbarramento posto dall’Unione, ora i giudici inglesi possono tornare a fare nuovamente uso degli strumenti che tradizionalmente appartengono alla loro cultura.
2021
Solutions to forum shopping: the tools adopted in common law systems and their possible acceptance in the Community procedural system
Forum shopping
Common law
Unione Europea
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Tesi - Sonia Casarin.pdf

accesso aperto

Dimensione 2.02 MB
Formato Adobe PDF
2.02 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/40121