Nel 2016 la Corte Suprema del Wisconsin, nel decidere il caso che vede come imputato Eric L. Loomis ha emesso una sentenza che ha rimesso in discussione il ruolo di COMPAS, un sistema esperto legale, nell'ordinamento processuale statunitense. L'obiettivo del contributo è analizzare il caso citato e il funzionamento del programma mettendone in luce gli aspetti più interessanti, soffermandosi anche sul concetto di intelligenza artificiale e sulla normativa in materia.
Sistemi esperti nel diritto: riflessioni su COMPAS e sul caso Loomis
PROTA, DANIELE
2021/2022
Abstract
Nel 2016 la Corte Suprema del Wisconsin, nel decidere il caso che vede come imputato Eric L. Loomis ha emesso una sentenza che ha rimesso in discussione il ruolo di COMPAS, un sistema esperto legale, nell'ordinamento processuale statunitense. L'obiettivo del contributo è analizzare il caso citato e il funzionamento del programma mettendone in luce gli aspetti più interessanti, soffermandosi anche sul concetto di intelligenza artificiale e sulla normativa in materia.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Prota_Daniele.pdf
accesso aperto
Dimensione
1.11 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.11 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/20.500.12608/40635