El arbitraje desde la perspectiva comparada italiana y española

L’istituto dell’arbitrato ha ricoperto a partire dalla metà del XIX secolo un ruolo sempre più attivo nella realtà procedimentale nazionale ed internazionale, non senza dubbi e problematiche legate soprattutto all’esecutività del lodo e dalla possibile impugnazione. L’obiettivo di questo studio è quello di fornire un confronto tra gli ordinamenti italiano e spagnolo per poter essere in grado di capire come le vicissitudini nazionali hanno influenzato questo metodo di risoluzione alternativa delle dispute. Si vuole inoltre, tramite questa prospettiva comparata, individuare e analizzare la possibilità di implementazione o risoluzione di alcuni aspetti che risultano problematici o lacunosi, e che permetterebbero l’uso scorretto di questo metodo procedimentale. In conclusione, prendendo in esame il caso Delfuego Booking v. Guetta, si vuole dimostrare la flessibilità dell’arbitrato, l’aspetto duale di questo istituto ed infine riportare gli esiti di riflessioni e critiche personali.