Obbedienza Giuridica: un Confronto tra Herbert L.A. Hart e Ronald Dworkin

La tesi proposta intende presentare i modelli di obbedienza giuridica di Herbert Hart e Ronald Dworkin: dopo un capitolo introduttivo sui distinti modelli di normatività, si passerà ad una trattazione dei due autori che ne ripercorra i concetti di rilievo per il tema e ne ricostruisca il pensiero, evidenziandone al termine i limiti con l’ausilio della critica. Dall’analisi delle due prospettive emergerà come lo scarso interesse dell’autore britannico verso il punto di vista interno al momento della trattazione dell’obbedienza lo avvicini al paradigma imperativista. Alla luce di questo elemento, la prospettiva dworkiniana si rivelerà preferibile perché più completa. Neppure quest’ultima, tuttavia, apparirà priva di criticità, il che la renderà non un paradigma a cui aderire completamente, ma un’interessante posizione da elaborare ulteriormente.