Gli stati dell’io sono costrutti fondamentali dell’Analisi Transazionale di Berne. Adulto, Genitore e Bambino sono strutture differenti che costituiscono la psiche ed hanno origine da strutture cerebrali differenti. Questa teoria di Berne è stata influenzata dagli studi con stereotassi di Penfield, che mostravano una differente percezione della realtà e dei fatti, a seconda dell’aerea cerebrale stimolata da elettricità. La componente originaria della teoria degli Stati dell’io di Berne, legata alle neuroscienze, si perde con sviluppi successivi dell’Analisi transazionale e dei nuovi autori, le cui differenziazioni sono descritte negli “Orientamenti Recenti” di Grégoire. Il problema che si presenta tra queste differenti concezioni dei costrutti di AT, compresi Stati dell’Io, è la mancanza di univocità nel significato di questi e l’impossibilità di validare o falsificare le teorie. La psiche resta infatti un’astrazione teorica, che non può essere spiegata da nessi causali, poiché non misurabile, e non misurabile in quanto non ha un corrispettivo empirico. Lo studio della psiche in AT, potrebbe pervenire a nuove conclusioni, con la costruzione di rapporti sul modello delle Interfield theories, soprattutto con lo studio nel cervello nelle Neuroscienze. A questo scopo il paradigma di ricerca RDoC si propone di risolvere i problemi dello studio della psiche e del cervello, impiegando come livelli di analisi la ricerca dai geni, fino all’esperienza soggettiva.
Gli Stati dell'io in analisi Transazionale
RAVELLI, FRANCESCO
2022/2023
Abstract
Gli stati dell’io sono costrutti fondamentali dell’Analisi Transazionale di Berne. Adulto, Genitore e Bambino sono strutture differenti che costituiscono la psiche ed hanno origine da strutture cerebrali differenti. Questa teoria di Berne è stata influenzata dagli studi con stereotassi di Penfield, che mostravano una differente percezione della realtà e dei fatti, a seconda dell’aerea cerebrale stimolata da elettricità. La componente originaria della teoria degli Stati dell’io di Berne, legata alle neuroscienze, si perde con sviluppi successivi dell’Analisi transazionale e dei nuovi autori, le cui differenziazioni sono descritte negli “Orientamenti Recenti” di Grégoire. Il problema che si presenta tra queste differenti concezioni dei costrutti di AT, compresi Stati dell’Io, è la mancanza di univocità nel significato di questi e l’impossibilità di validare o falsificare le teorie. La psiche resta infatti un’astrazione teorica, che non può essere spiegata da nessi causali, poiché non misurabile, e non misurabile in quanto non ha un corrispettivo empirico. Lo studio della psiche in AT, potrebbe pervenire a nuove conclusioni, con la costruzione di rapporti sul modello delle Interfield theories, soprattutto con lo studio nel cervello nelle Neuroscienze. A questo scopo il paradigma di ricerca RDoC si propone di risolvere i problemi dello studio della psiche e del cervello, impiegando come livelli di analisi la ricerca dai geni, fino all’esperienza soggettiva.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Ravelli_Francesco.Gli Stati dell'Io in Analisi Transazionale.pdf
accesso riservato
Dimensione
762.06 kB
Formato
Adobe PDF
|
762.06 kB | Adobe PDF |
The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License
https://hdl.handle.net/20.500.12608/51775