Obiettivo: lo scopo di questo studio è quello di confrontare i perimetri di collo, petto, bicipiti, polso, vita, fianchi e coscia acquisiti da un’applicazione mobile con quelli misurati con un nastro metrico attraverso antropometria manuale. Metodi: Diciannove soggetti di entrambi i sessi (età 25,3 ± 5,6 anni) sono stati scansionati con l’app SizeYou (SizeYou, I-DEAL S.r.l., Italia) e misurati con antropometria manuale. Tutte le misurazioni antropometriche sono state eseguite sotto la supervisione di un antropometrista accreditato di livello 2 (F.C.) secondo il protocollo ISAK. Il software mobile è stato utilizzato per generare stime relative ai perimetri di petto, bicipite, polso, vita, fianchi e coscia. Per valutare l’accuratezza dell’applicazione mobile rispetto all’antropometria manuale, è stato utilizzato il t test di Student per misure ripetute, dove il livello di significatività utilizzato è stato calcolato tenendo in considerazione tutte e sei le variabili analizzate (p=0,008). L’accuratezza a livello di gruppo è stata valutata attraverso un’analisi di regressione lineare, mentre quella a livello individuale utilizzando il test di Bland Altman. Risultati: l risultati del t test hanno mostrato l’assenza di differenza tra i metodi, ad eccezione del confronto relativo al perimetro della vita (p<0,008). Sono stati misurati alti livelli di correlazione attraverso l’analisi di regressione, ad eccezione del polso (r2=0,4; errore standard di misura=1 cm). Riguardo al test Bland Altman, è stato misurato un trend significativo (p<0,05), indicando che l’antropometria digitale può essere accurata a livello di gruppo, ma non individuale. Conclusioni: la gran parte delle stime antropometriche fornite dall’applicazione SizeYou sono valide e accurate. L’incapacità di stimare correttamente il perimetro della vita non permette di ottenere delle valide stime sullo stato di salute dell’individuo basate sul rapporto vita/fianchi. Inoltre, la scarsa accuratezza nel rilevare il perimetro del polso può essere un’ulteriore causa di errori per stime dipendenti da tale misura come per esempio: volume corporeo, densità corporea, massa muscolare.

VALUTARE LA COMPOSIZIONE CORPOREA: CONFRONTO TRA ANTROPOMETRIA DIGITALE E MANUALE

GUERRISI, CLAUDIO
2022/2023

Abstract

Obiettivo: lo scopo di questo studio è quello di confrontare i perimetri di collo, petto, bicipiti, polso, vita, fianchi e coscia acquisiti da un’applicazione mobile con quelli misurati con un nastro metrico attraverso antropometria manuale. Metodi: Diciannove soggetti di entrambi i sessi (età 25,3 ± 5,6 anni) sono stati scansionati con l’app SizeYou (SizeYou, I-DEAL S.r.l., Italia) e misurati con antropometria manuale. Tutte le misurazioni antropometriche sono state eseguite sotto la supervisione di un antropometrista accreditato di livello 2 (F.C.) secondo il protocollo ISAK. Il software mobile è stato utilizzato per generare stime relative ai perimetri di petto, bicipite, polso, vita, fianchi e coscia. Per valutare l’accuratezza dell’applicazione mobile rispetto all’antropometria manuale, è stato utilizzato il t test di Student per misure ripetute, dove il livello di significatività utilizzato è stato calcolato tenendo in considerazione tutte e sei le variabili analizzate (p=0,008). L’accuratezza a livello di gruppo è stata valutata attraverso un’analisi di regressione lineare, mentre quella a livello individuale utilizzando il test di Bland Altman. Risultati: l risultati del t test hanno mostrato l’assenza di differenza tra i metodi, ad eccezione del confronto relativo al perimetro della vita (p<0,008). Sono stati misurati alti livelli di correlazione attraverso l’analisi di regressione, ad eccezione del polso (r2=0,4; errore standard di misura=1 cm). Riguardo al test Bland Altman, è stato misurato un trend significativo (p<0,05), indicando che l’antropometria digitale può essere accurata a livello di gruppo, ma non individuale. Conclusioni: la gran parte delle stime antropometriche fornite dall’applicazione SizeYou sono valide e accurate. L’incapacità di stimare correttamente il perimetro della vita non permette di ottenere delle valide stime sullo stato di salute dell’individuo basate sul rapporto vita/fianchi. Inoltre, la scarsa accuratezza nel rilevare il perimetro del polso può essere un’ulteriore causa di errori per stime dipendenti da tale misura come per esempio: volume corporeo, densità corporea, massa muscolare.
2022
Comparison between manual and digital anthropometry in the assessment of body composition
perimetri corporei
WHR
applicazione mobile
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Guerrisi_Claudio.pdf

accesso aperto

Dimensione 1.06 MB
Formato Adobe PDF
1.06 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/52665