The importance of companies disclosing information that goes beyond their mere financial performance is more and more recognized. Following the European Non-financial Disclosure Directive, companies started measuring and reporting their environmental, social, and governance information. To disclose their data, most organizations around the world use the Global Reporting Initiative (GRI) Standards as guidelines. These show many benefits that are hard to dispute, like transparency and homogenization between companies. However, sustainability reporting through these standards also carries some weaknesses and limits. One is the lack of a score-based approach. As a result, these reports fail to provide a comprehensive view of a company's sustainability performance, making comparisons between companies a challenge. This, in turn, limits stakeholders' ability to understand the true commitment of reporting companies toward environmental sustainability. To address this gap, the thesis turns its attention to existing sustainability scoring systems, aiming to draw inspiration from them to create an innovative solution. Indeed, it focuses on developing a methodology for assigning a GRI Environmental Score to reporting companies. A framework is presented, designed to evaluate a company's environmental performance, with applicability across diverse industry sectors. The method is then applied to a real-world case study involving three companies in the waste management sector. This case study aims to assess the method's effectiveness by analyzing actual corporate data, providing insights into companies' environmental performance and the viability of the proposed approach.

L'importanza delle aziende nel divulgare informazioni che vanno oltre la loro semplice performance finanziaria è sempre più riconosciuta. In seguito alla Direttiva europea sulla divulgazione non finanziaria, le aziende hanno iniziato a misurare e comunicare le loro informazioni ambientali, sociali e di governance. Per divulgare i loro dati, la maggior parte delle organizzazioni in tutto il mondo utilizza gli Standard del Global Reporting Initiative (GRI) come linee guida. Questi mostrano molti benefici difficili da contestare, come la trasparenza e l'omogeneizzazione tra le aziende. Tuttavia, la rendicontazione sulla sostenibilità attraverso questi standard presenta anche alcune debolezze e limiti. Uno di essi è la mancanza di un approccio basato su punteggi. Di conseguenza, questi rapporti non forniscono una visione completa della performance in termini di sostenibilità di un'azienda, rendendo difficile il confronto tra le aziende. Questo, a sua volta, limita la capacità degli stakeholder di comprendere il vero impegno delle aziende nella divulgazione verso la sostenibilità ambientale. Per colmare questa lacuna, la tesi rivolge la sua attenzione ai sistemi esistenti di valutazione della sostenibilità, mirando a trarre ispirazione da essi per creare una soluzione innovativa. Infatti, si concentra nello sviluppare una metodologia per assegnare un "Punteggio Ambientale GRI" alle aziende che effettuano la rendicontazione. Viene presentato un quadro progettato per valutare la performance ambientale di un'azienda, con applicabilità in diversi settori industriali. Il metodo viene quindi applicato a uno studio di caso del mondo reale che coinvolge tre aziende nel settore della gestione dei rifiuti. Questo studio di caso mira a valutare l'efficacia del metodo analizzando dati aziendali effettivi, fornendo approfondimenti sulla performance ambientale delle aziende e sulla fattibilità dell'approccio proposto.

Approcci innovativi agli Standard GRI applicato ad aziende nel settore della gestione dei rifiuti

GAROFOLO, STEFANIA
2022/2023

Abstract

The importance of companies disclosing information that goes beyond their mere financial performance is more and more recognized. Following the European Non-financial Disclosure Directive, companies started measuring and reporting their environmental, social, and governance information. To disclose their data, most organizations around the world use the Global Reporting Initiative (GRI) Standards as guidelines. These show many benefits that are hard to dispute, like transparency and homogenization between companies. However, sustainability reporting through these standards also carries some weaknesses and limits. One is the lack of a score-based approach. As a result, these reports fail to provide a comprehensive view of a company's sustainability performance, making comparisons between companies a challenge. This, in turn, limits stakeholders' ability to understand the true commitment of reporting companies toward environmental sustainability. To address this gap, the thesis turns its attention to existing sustainability scoring systems, aiming to draw inspiration from them to create an innovative solution. Indeed, it focuses on developing a methodology for assigning a GRI Environmental Score to reporting companies. A framework is presented, designed to evaluate a company's environmental performance, with applicability across diverse industry sectors. The method is then applied to a real-world case study involving three companies in the waste management sector. This case study aims to assess the method's effectiveness by analyzing actual corporate data, providing insights into companies' environmental performance and the viability of the proposed approach.
2022
Innovative score-based approach to GRI Standards: case study on waste management companies
L'importanza delle aziende nel divulgare informazioni che vanno oltre la loro semplice performance finanziaria è sempre più riconosciuta. In seguito alla Direttiva europea sulla divulgazione non finanziaria, le aziende hanno iniziato a misurare e comunicare le loro informazioni ambientali, sociali e di governance. Per divulgare i loro dati, la maggior parte delle organizzazioni in tutto il mondo utilizza gli Standard del Global Reporting Initiative (GRI) come linee guida. Questi mostrano molti benefici difficili da contestare, come la trasparenza e l'omogeneizzazione tra le aziende. Tuttavia, la rendicontazione sulla sostenibilità attraverso questi standard presenta anche alcune debolezze e limiti. Uno di essi è la mancanza di un approccio basato su punteggi. Di conseguenza, questi rapporti non forniscono una visione completa della performance in termini di sostenibilità di un'azienda, rendendo difficile il confronto tra le aziende. Questo, a sua volta, limita la capacità degli stakeholder di comprendere il vero impegno delle aziende nella divulgazione verso la sostenibilità ambientale. Per colmare questa lacuna, la tesi rivolge la sua attenzione ai sistemi esistenti di valutazione della sostenibilità, mirando a trarre ispirazione da essi per creare una soluzione innovativa. Infatti, si concentra nello sviluppare una metodologia per assegnare un "Punteggio Ambientale GRI" alle aziende che effettuano la rendicontazione. Viene presentato un quadro progettato per valutare la performance ambientale di un'azienda, con applicabilità in diversi settori industriali. Il metodo viene quindi applicato a uno studio di caso del mondo reale che coinvolge tre aziende nel settore della gestione dei rifiuti. Questo studio di caso mira a valutare l'efficacia del metodo analizzando dati aziendali effettivi, fornendo approfondimenti sulla performance ambientale delle aziende e sulla fattibilità dell'approccio proposto.
GRI
Sustainability
NFD
Waste management
Standard ESG
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

The text of this website © Università degli studi di Padova. Full Text are published under a non-exclusive license. Metadata are under a CC0 License

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12608/54181