Discrepanze tra dati scientifici e giurisprudenza in tema di valutazione della testimonianza.

Il presente lavoro si pone l'obiettivo di esplorare le incongruenze che possono emergere nell'ambito giuridico tra i dati scientifici ottenuti e l'interpretazione della giurisprudenza durante l'analisi della valutazione delle testimonianze. Per raggiungere tale scopo, è stato condotta una disamina dei casi giudiziari verificatisi in Italia negli ultimi anni. In particolare, si è posta attenzione alle sentenze più recenti emesse dalla giurisprudenza, che hanno evidenziato l'esistenza di tali contraddizioni e discrepanze. Questo lavoro si propone di fornire una panoramica completa delle questioni che possono sorgere quando si confrontano i dati scientifici con le decisioni giuridiche, contribuendo così ad una migliore comprensione dell'intersezione tra scienza e diritto nell'ambito dell'analisi delle testimonianze.